СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/15013/23
пр. № 3/759/6568/23
04 вересня 2023 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського УП ГУНП у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення Серія ВАВ №260419 від 06.08.2023 року, ОСОБА_1 , 06.08.2023 року приблизно о 23 год 30 хв, за адресою: АДРЕСА_1 , застосував дії психологічного характеру (кричав, ображав, погрожував) стосовно своєї матері - ОСОБА_2 , чим вчинив адмінстративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Суддя вважає, що вказаний адміністративний матеріал необхідно повернути до Святошинського УП ГУ НП у м. Києві для дооформлення, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
У протоколі про адміністративне правопорушення № ВАВ №260419 від 06.08.2023 року вказано, що правопорушник раніше притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, однак постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за дане правопорушення до матеріалів справи не приєднано, крім того, до протоколу додано довідку про перевірку даних згідно ІІПС "АРМОР", відповідно до якої ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП протягом року не притягувався.
Таким чином, без усунення вказаних недоліків розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті неможливий, а отже, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП підлягають поверненню до Святошинського УП ГУНП у м.Києві для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173-2, 256, 278, 280, 283 КУпАП
постановив:
Матеріали, що надійшли з Святошинського УП ГУНП у м.Києві про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП повернути для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя : І.С. Бандура