Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9989/23
30 серпня 2023 року м.Київ
Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріли скарги захисника ОСОБА_2 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , скаргу на повідомлення підозру у кримінальному провадженні № 42021102070000086 від 13.05.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.191 ч.3, 366 ч.1 КК України, -
Адвокат ОСОБА_2 , діючи як захисник в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати повідомлення про підозру від 03 травня 2023 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.191 ч.3, 366 ч.1 КК України, складене у вищевказаному кримінальному провадженні № 42021102070000086 слідчим СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_5 .
Вивчивши матеріали вищевказаної скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків.
На підставі ст.303 ч.1 п.10 КПК України повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру може бути оскаржено до слідчого судді підозрюваним, його захисником чи законним представником після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.
Між тим, відповідно ст.304 ч.1 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ст.303 ч.1 КПК України, може бути подана протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, то строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Тим самим, законодавець визначив дані строки на звернення до слідчого судді як преклюзивні (присічні або присікальні).
Зі змісту п. 10 ч. 1 ст. 303 та ч. 1 ст. 304 КПК України видно, що повідомлення слідчого про підозру може бути оскаржено до слідчого судді протягом десяти днів після спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.
З огляду на те, що згідно наданих захисником документів повідомлення про підозру ОСОБА_3 було здійснено 03 травня 2023 р., то право на оскарження зазначеного повідомлення про підозру у сторони захисту виникло після спливу двох місяців з дня такого повідомлення, тобто з 03 липня 2023 року, та могло бути використане протягом десяти днів, тобто по 13 липня 2023 року.
Згідно ст.116 КПК України процесуальні дії мають виконуватись у встановлені цим Кодексом строки.
Відповідно до ст.117 ч.1 КПК України пропущений строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи лише з поважних причин.
Враховуючи те, що захисник ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на повідомлення про підозру лише 25 серпня 2023 року та не порушує питання про поновлення строку для оскарження повідомлення про підозру, слідчий суддя вважає, що така скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, а тому має бути повернута особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116, 304, 309 КПК України, -
Скаргу захисника ОСОБА_2 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , скаргу на повідомлення підозру у кримінальному провадженні № 42021102070000086 від 13.05.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.191 ч.3, 366 ч.1 КК України, - повернути особі, що подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддяОСОБА_1