2-о/754/398/23
Справа № 754/12072/23
Іменем України
08 вересня 2023 року Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст. 315-318 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 , через представника - адвоката Доманчука В.А., звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якій просить суд:
- встановити факт неправильності та неповноти запису в актовому записі про народження № 42 від 04.08.1956, складеного виконавчим комітетом Новоміської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області на ім'я ОСОБА_1 , а саме в частині неправильності зазначення імені дитини " ОСОБА_1 ", дати народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", відсутності відомостей про "по-батькові дитини" та "місця народження дитини";
- внести зміни до актового запису про народження № 42 від 04.08.1956, складеного виконавчим комітетом Новоміської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області на ім'я ОСОБА_1 , а саме в графі "Відомості про дитину" виправити ім'я дитини з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ", змінити дату народження дитини з " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", доповнити відсутніми відомостями "по-батькові дитини - ОСОБА_1 " та "місце народження- "Україна, Черкаська область, Монастирищенський район, село Нове Місто".
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Так відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків (п.3).
У заяві ОСОБА_1 зазначає, що в жовтні 2021 року він звернувся до Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з питанням отримання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про його народження.
Однак до заяви не додано повний витяг з актового запису про народження № 42 від 04.08.1956, складеного виконавчим комітетом Новоміської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області на ім'я ОСОБА_1 , до якого заявник просить суд внести зміни.
Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення та встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
У порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві ОСОБА_1 не вказано мету звернення про встановлення факту неправильності та неповноти запису в актовому записі про народження.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Разом з тим, заявником не надано доказів направлення іншому учаснику справи копій поданих до суду документів.
Залишення заяви без руху з зазначених вище підстав не є по своїй суті обмеженням права на доступ до суду, оскільки відповідає вимогам закону та основним засадам цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення.
Вище викладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення. Для усунення недоліків заявникам необхідно надати: повний витяг з актового запису про народження № 42 від 04.08.1956; докази направлення заяви з додатками заінтересованій особі; а також вказати мету встановлення факту, що має юридичне значення.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 294, 315, 318 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
На виконання ухвали суду заявнику подати відповідну заяву через канцелярію суду або направити засобами поштового зв'язку протягом визначеного строку.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана в день її постановлення.
Суддя Деснянського
районного суду міста Києва Оксана Гринчак