Ухвала від 04.09.2023 по справі 752/16060/22

справа № 752/16060/22

провадження №: 2/752/2951/23

УХВАЛА

Іменем України

04.09.2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до КП «Київтеплоенерго», Структурного підрозділу «Енергозбут» про зобов'язання здійснити певні дії та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до КП «Київтеплоенерго», Структурного підрозділу «Енергозбут» про зобов'язання здійснити певні дії та стягнення коштів.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що подана ОСОБА_1 заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 05.01.2023 заяву ОСОБА_1 до КП «Київтеплоенерго», Структурного підрозділу «Енергозбут» про зобов'язання здійснити певні дії та стягнення коштів - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Із повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 05.01.2023, ОСОБА_1 вручено особисто 03.08.2023.

Недоліки, які були викладені в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 05.01.2023, ОСОБА_1 у встановлений судом строк не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, оскільки останнім не усунуто недоліки даної заяви.

Керуючись ст.259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Київтеплоенерго», Структурного підрозділу «Енергозбут» про зобов'язання здійснити певні дії та стягнення коштів - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Ю. Мазур

Попередній документ
113316115
Наступний документ
113316117
Інформація про рішення:
№ рішення: 113316116
№ справи: 752/16060/22
Дата рішення: 04.09.2023
Дата публікації: 11.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (05.01.2023)
Дата надходження: 11.11.2022
Предмет позову: в порядку Закону України "Про захист прав споживачів"
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
КП "Київтепленерго"
позивач:
Малиновський Володимир Володимирович