Ухвала від 08.09.2023 по справі 705/4769/23

Справа №705/4769/23

2/705/2195/23

УХВАЛА

08 вересня 2023 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майна об'єктом спільного сумісної власності подружжя та визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

07.09.2023 ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майна об'єктом спільного сумісної власності подружжя та визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 вересня 2023 року справу передано у провадження судді Годік Л.С.

При вивченні матеріалів справи суддя встановила, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, які полягають в наступному.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 1073, 60 грн. та зазначено ціну позову 50000 грн. при цьому позивачем не обґрунтовано з чого він виходи визначаючи ціну позову в такому розмірі та відповідно суму сплаченого судового збору, оскільки висновок про оцінку спірного майна до позовної заяви не додано В позові обґрунтовує вказану вимогу тим, що квартира придбана під час спільного проживання 25.10.2001 року. При цьому до матеріалів справи не долучено правовстановлюючого документу на підтвердження належності спірної квартири позивачу та відповідачу.

Крім того, позивач не обґрунтовує в чому полягає порушення його прав на спадкування належного померлому батькові майна. Позивачем до позову не додано постанову нотаріуса щодо відмови у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом чи заповітом на майно ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.185 ч.1, ч.2 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175,177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За викладених обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майна об'єктом спільного сумісної власності подружжя та визнання права власності на спадкове майно- залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Годік

Попередній документ
113316035
Наступний документ
113316037
Інформація про рішення:
№ рішення: 113316036
№ справи: 705/4769/23
Дата рішення: 08.09.2023
Дата публікації: 11.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (26.09.2023)
Дата надходження: 07.09.2023
Предмет позову: визнання майна об"єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на спадкове майно