Справа № 703/3000/23 р.
3/703/2148/23
07 вересня 2023 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП,-
28 травня 2023 року, близько 10 год. 10 хв., в м. Сміла по вул. Громова, 69, гр. ОСОБА_1 , зберігав при собі, а саме в правій кишені штанів, фольговий згорток з порошкоподібною речовиною, білого кольору. Згідно висновку експерта №СЕ-19/112-23/5040- НЗПРАП від 01.06.2023 р., дана речовина є наркотичним засобом - амфетамін, масою - 0,078 грам, що є невеликим розміром, чим вчини правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився з невідомих причин, про дату, час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним закрити провадження по справі виходячи з наступного.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ч.7 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно супровідного листа № 9497 від 27.06.2023 року протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №532465 складений 25 червня 2023 року інспектором СРПП відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції Ніколенко І.О. за ст. 44 КУпАП, надійшов до суду 28 червня 2023 року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 червня 2023 року вказана справа про адміністративне правопорушення передана на розгляд судді Прилуцькому В.О.
13 липня 2023 року винесено постанову Смілянського міськрайонного суду Черкаської області про доставку приводом ОСОБА_1 у судове засідання 02 серпня 2023 року.
02 серпня 2023 року постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області справу про притягнення ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП повернуто до відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області,для дооформлення.
Згідно супровідного листа № 11994 від 10.08.2023 року протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №532465складений 25червня2023 року інспектором СРПП відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції Ніколенко І.О. за ст. 44КУпАП, після дооформлення надійшов до суду 24 серпня2023 року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 серпня 2023 року вказана справа про адміністративне правопорушення передана на розгляд судді Криві Ю.В.
Згідно ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.44 КУпАП, присутність особи, яка притягується до відповідальності, є обов'язковою.
Згідно ч.2 ст.277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП, розглядається протягом доби.
Враховуючи зазначені норми КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП, має бути доставлена працівником поліції до суду, до якого подається на розгляд справа про адміністративне правопорушення, одночасно з подачею даної справи.
Однак, працівниками поліції не забезпечено явку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 одночасно з подачею даної справи до суду.
Так, 07 вересня 2023 рокуособа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився.
За таких обставин, суддя був позбавлений об'єктивної можливості розглянути справу в строк, у який ОСОБА_1 може бути притягнутий до адміністративної відповідальності після прийняття дізнавачем сектору дізнання ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Шаповал К.А. 06 червня 2023 року рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.
На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП судовий збір стягується виключно у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, судовий збір з нього стягненню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.38, 247, 283,284 КУпАП,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.7 ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Суддя Ю.В. Крива