Ухвала від 07.09.2023 по справі 306/1972/23

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1972/23

Провадження № 1-кп/306/295/23

УХВАЛА

07 вересня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду на розгляді знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.307 КК України.

Свідок ОСОБА_6 заявив клопотання про допит його як свідка зі зміненими анкетними даними, по відеокоференції в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду.

Прокурор просить задоволити клопотання.

Обвинувачений та його захисник не заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Суд вважає, що клопотання свідка підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.9 ст. 352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов'язаний з'ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 є легендованою особою, суд вважає що необхідно провести його допит в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 352, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_6 задоволити.

Призначити допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (анкетні дані змінені) із використанням відеоконференції в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1