Ухвала від 08.09.2023 по справі 357/5782/21

Справа № 357/5782/21

1-в/301/61/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Берегівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області подання провідного інспектора Берегівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 03.10.2022 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказане подання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про забезпечення йому захисника, якого він за відсутності грошей самостійно не в змозі залучити для захисту своїх прав, тому просить призначити йому захисника за рахунок держави.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання засудженого.

Начальник Берегівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області - ОСОБА_4 вирішення даного клопотання залишив на розсуд суду.

Згідно з ч. 1 ст. 20 КПК підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно зі ст. 15 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" (далі Закон), суб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є:

1) центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги;

2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 цього ж Закону у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.

Підозрюваному, обвинуваченому забезпечується конституційне право на вільний вибір захисника (ст. 59 Конституції України). Свобода вибору захисника знаходить свій прояв як у можливості запрошення до участі в кримінальному провадженні будь-якої особи, яка відповідає встановленим законом вимогам, так і можливості відмовитися від участі захисника чи змінити його на іншого на будь-якому етапі кримінального провадження.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 21 Закону, після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом. Під час призначення адвоката враховуються його спеціалізація, досвід роботи, навантаження, складність справ, у яких адвокат бере участь.

Враховуючи конституційну засаду забезпечення захисту прав обвинуваченій особі та диспозитивність у виборі захисту своїх прав, суд вважає, за необхідне залучити до участі у справі захисника. Направити на адресу Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області ухвалу суду про залучення захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_5 за призначенням.

Керуючись ст. ст. 68, 318 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Судове засідання відкласти на 09 годину 30 хвилин 29 вересня 2023 року, про що повідомити обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області (order@legalaid.uz.ua).

Копію ухвали направити уповноваженій особі Регіонального центру з надання безплатної правової допомоги у Чернівецькій області на електронну адресу order@legalaid.uz.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і є обов'язковою для виконання.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1

Попередній документ
113310670
Наступний документ
113310672
Інформація про рішення:
№ рішення: 113310671
№ справи: 357/5782/21
Дата рішення: 08.09.2023
Дата публікації: 12.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.08.2025)
Дата надходження: 12.08.2025
Розклад засідань:
23.06.2021 12:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
10.08.2021 11:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
02.09.2021 11:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
23.09.2021 12:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
11.10.2021 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
11.11.2021 16:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
08.09.2023 09:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
29.09.2023 09:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
02.10.2023 11:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
09.10.2023 10:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
18.01.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
27.05.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
07.10.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
19.02.2025 14:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
27.02.2025 09:00 Закарпатський апеляційний суд
10.03.2025 11:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
10.06.2025 09:00 Закарпатський апеляційний суд
19.06.2025 09:00 Закарпатський апеляційний суд
27.08.2025 09:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
ГРЕБІНЬ ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДАРУДА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ПІТЕРСЬКИХ МАРІАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОБИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
ГРЕБІНЬ ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДАРУДА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ПІТЕРСЬКИХ МАРІАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
захисник:
Зейкан Ганна Іванівна
П"ятецький Сергій Володимирович
заявник:
Берегівський районний відділ №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області
обвинувачений:
Лакатош Василь Федорович
орган пробації:
Начальник Берегівського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області
потерпілий:
ТОВ "Фудком"
представник заявника:
Лазорко Іван Іванович
представник персоналу органу пробації:
Начальник Берегівського районного відділу № 2 філії ДУ "центр пробації" в Закарпатській області Лазорко І.
Начальник Берегівського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області
Начальник Берегівського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області Лазорко І.І.
представник потерпілого:
Косяк Сергій Васильович
прокурор:
Закарпатська обласна прокуратура
Іршавський відділ Хустської окружної прокуратури
Прокурор Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА