Справа № 301/2753/23
2/301/766/23
"05" вересня 2023 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючої судді - Даруда І.А.
при секретарі - Сатін Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що він з відповідачкою зареєстрував шлюб 16 листопада 20000 року у виконкомі Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 41.
Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є повнолітній.
Спільне життя з відповідачкою не склалося із-за різних характерів та поглядів на життя, внаслідок чого вони втратили почуття поваги та любові. Шлюбні відносини не підтримують. Шлюб існує лише формально. Позивач вважає, що збереження сім'ї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме його інтересам. Просить їх шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, однак представник позивача ОСОБА_3 подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, а справу розглянути без участі позивача та його представника.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 16 листопада 2000 року у виконкомі Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 41, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 26.07.2023 року (а.с. 9).
Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не має.
Спільне життя між сторонами не склалося із за різних характерів та поглядів на життя. Подружні відносини припинені. Спільного господарства не ведуть. Шлюб носить формальний характер.
При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст.ст.4, 12,19, 83, 175, 177,184 , 259 , 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст.105, 110, 112 СК України суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований 16 листопада 2000 року у виконавчому комітеті Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 41 - розірвати.
На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : І. А. Даруда