Справа 229/4716/23
Номер провадження 3/229/2723/2023
08 вересня 2023 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованного та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який служить командиром кулеметного взводу військової частини НОМЕР_2 ,
за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення
04.07.2023 р. о 07:50 військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 , командир кулеметного взводу старший лейтенант ОСОБА_1 , діючи в умовах особливого періоду, під час виконання обов'язків військової служби у населеному пункті Дружківка Донецької області, недбало поставився до виконання обов'язків військової служби, а саме не забезпечив виконання покладених на нього обов'язків командира взводу визначених ст. 119, п. 10 ст. 120 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в частині виховання особового складу, підтримання та неухильного стеження за додержанням військовослужбовцями військової дисципліни, що призвело до вчинення підлеглим військовослужбовцем солдатом ОСОБА_2 грубого порушення військової дисципліни та вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився. Надав суду пояснення, щодо обставин викладених у протоколі, вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив суд суворо не карати.
Згідно вимог ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Факт вчинення адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу ДНКС-2/1697 від 07.07.2023 року про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.172-15 КУпАП складенного на підставі пояснень старшого лейтенанта ОСОБА_1 , витягу зі статуту внутрішньої служби Збройних сил України (витяг). витягу з наказу №40 від 15.02.2023 р., службової характеристики ст. лейтенанта ОСОБА_1 , довідки про затримання військовослужбовця Збройних сил України, який керував власним транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, обліковане в період з 00:00 04.07.2023 р. до 00:00 05.07.2023 р. протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №022383 від 04.07.2023 р. складеного на ОСОБА_2 .
З доданих до матеріалів справи документів вбачається, що старший лейтенант ОСОБА_1 не забезпечив виконання покладених на нього обов'язків командира взводу визначених ст. 119, п. 10 ст. 120 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, в частині додержання військової дисципліни підлеглими та підтримання внутрішнього порядку у взводі, що призвело до грубого порушення військової дисципліни та вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підлеглим військовослужбовцем солдатом ОСОБА_2 04.07.2023 р., близько 07:20 на автошляху Н-20 Слов'янськ-Донецьк-Маріуполь, 32 км., черговим патрулем поліції був зупинений автомоліль JEEP д. н. НОМЕР_3 під керуванням військовослужбовця солдата ОСОБА_2 , який є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , проходить службу на посаді водій окремого кулеметного взводу. В ході здійснення перевірки документів та особистого спілкування з військовослужбовцем працівниками патрульної поліції було виявлено ознаки алкогольного сп'яніння у солдата ОСОБА_2 від запропонованого огляду, на місці зупинки, за допомогою прилату Алкотестер Драгер Смілянець М. М. відмовився. в подальшому на ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ААД 022383 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
З письмових пояснень викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, що долучені до матеріалів справи та в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, просив суворо не карати.
Згідно копії військового квитка НОМЕР_4 ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 .
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь його вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків (ч.1 п.12 ст.5 Закону України "Про судовий збір)
Керуючись ст. 33, 172-15, 283-284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA808999980313000106000005694, отримувач коштів- Донецьке ГУК/Дружківська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Cуддя: Т.Л. Панова