Справа № 127/25113/23
Провадження № 2/127/3177/23
07 вересня 2023 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз збут» про стягнення коштів,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз збут» про стягнення коштів, яку ухвалою суду від 23.08.2023 року було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
05.09.2023 року позивачем ОСОБА_1 на адресу суду надано позовну заяву (усунення недоліків) та копії документів.
Дослідивши дану заяву та додані до неї матеріали, суд встановив, що недоліки усунуті не в повному обсязі.
Так, позивачем ОСОБА_1 надано копії документів, що додаються до позовної заяви, для відповідача, однак у порушення ч. 2 ст. 95 ЦПК України, якою передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом, позивачем не усі докази надані в оригіналі або належним чином засвідчених копіях (учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення).
Також, у порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Враховуючи вищевикладене та зміст ч. 3 ст. 185 ЦПК України, зважаючи на те, що недоліки по позовній заяві позивачами не були усунуті в повному обсязі, суд доходить до висновку, що наявні підстави вважати позовну заяву не поданою та повернути її позивачу.
Повторне залишення позовної заяви без руху чинним законодавством не передбачене.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 353, 354 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз збут» про стягнення коштів - вважати неподаною та повернути позивачам.
Додатково роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.