Справа № 147/807/23
Провадження № 2-во/147/5/23
про виправлення описки
08 вересня 2023 року смт Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Натальчук О.А.,
із секретарем Свистун А.П.,
розглянувши питання виправлення описки у рішенні Тростянецького районного суду Вінницької області від 20.07.2023 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Заочним рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 20.07.2023 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №0806-4773 від 25.09.2021 у розмірі 24885 (двадцять чотири тисячі вісімсот вісімдесят п'ять) грн. 00 коп., з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 3500,00 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 21385,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 00 коп.
Дане рішення набрало законної сили 22.08.2023.
04.09.2023 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 20.07.2023, оскільки в резолютивній частині рішення допущена описка, а саме не вірно зазначено суму, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме зазначено 2147,00 грн. замість 2147,20 грн.
В судове засідання сторони не викликалися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Судом встановлено, що 20.07.2023 було ухвалено рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Як убачається у третьому абзаці резолютивної частини даного рішення була допущена описка, а саме зазначено про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 00 коп.
Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір у розмірі 2147,20 грн. Також дана сума була зазначена в мотивувальні частині рішення під час розподілу судових витрат.
Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні Тростянецького районного суду Вінницької області від 20.07.2023 була допущена описка, а також, що її виправлення не змінює змісту судового рішення, а тому вказана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -
постановив:
Виправити описку, допущену у рішенні Тростянецького районного суду Вінницької області від 20.07.2023 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У третьому абзаці резолютивної частини рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 20.07.2023 вважати вірним, що з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 (двадцять) коп.
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 20.07.2023 (справа №147/807/23).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Суддя О. А. Натальчук