Справа № 137/1085/23
07 вересня 2023 р. 3/137/518/23
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної установи Літинської ВК 123, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів - не працюючого, паспорт № НОМЕР_1 виданий 01.11.2022 органом 0511, РНОКПП НОМЕР_2 за, за ст. 188 КУпАП,
04.09.2023 близько 11 год 00 хв під час огляду особистих речей ОСОБА_1 у Державній установі "Літинська ВК №123", який прибув на довгострокове побачення до свого брата засудженого ОСОБА_1 , в гаманці останнього, який знаходився в наплічній сумці було виявлено та вилучено грошові коти у сумі 320,00 грн.
Таким чином ОСОБА_1 здійснив спробу передачі заборонених предметів особі, яка тримається в установі виконання покарань, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 188 КуПАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що забувся про вказані кошти у сумці та вважає свої дії виправданими через недоліки роботи працівників установи відбування покарань. Вину визнав. Повідомив, що вперше притягається до адміністративної відповідальності.
Окрім визнання вини ОСОБА_1 , винуватість останнього в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ № 13 від 04.09.2023 (а.с. 2), рапортом (а.с. 3), проколом вилучення за № 8 від 04.09.2023 (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 приходжу до висновку, що останнього слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією заборонених предметів.
Відповідно до ч.1 ст. 29 КУпАП, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.
Керуючись ст. 40-1, ст. 188, ст. 283, ст.284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією заборонених предметів.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 гривень.
Заборонені предмети, зокрема грошові кошти у сумі 320,00 грн. (триста двадцять гривень), а саме:
1. 1 купюра номіналом 200 (двісті) гривень із серійним номером ЗЄ 9769257;
2. 1 купюра номіналом 100 (сто) гривень із серійним номером УЦ 9874578;
3. 1 купюра номіналом 20 (двадцять) гривень із серійним номером АЛ 9759477.
- передати у власність держави.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Гопкін П. В.