Справа № 131/1038/23
Провадження № 1-кс/131/84/2023
07.09.2023м. Іллінці
Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання начальника СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12023020250000032 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України-
Начальник СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області звернулась до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, в якому зазначила, що 19.08.2023 до чергової частини ВГІ № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби «103» проте, що 19.08.2023, близько 22:10 год. в АДРЕСА_1 , водій легкового автомобіля марки «VAZ», моделі «21103» д.н.з НОМЕР_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на заокругленій (поворот ліворуч) частині дороги в напрямку с. Якимівка, Оратівської ТГ, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення із парканом. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля ОСОБА_3 з діагнозом: відкрита черепно-мозкова травма, без свідомості, доставлений до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
Крім того, пасажири автомобіля: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с. Животівка Вінницького району Вінницької області з діагнозом : закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, закритий перелом правого передпліччя, забійно - рвана рана лобної ділянки голови та правої повіки, доставлена до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Вінниці; малолітня ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька с. Животівка Вінницького району Вінницької області з діагнозом: травматична часткова ампутація лівої вушної раковини, забій правого передпліччя доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; малолітній ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель с. Животівка Вінницького району Вінницької області з діагнозом: відкрита черепно- мозкова травма, струс головного мозку, забійні рани правої тім'яно-потиличної ділянки голови доставлений до КНГІ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель с. Животівка Вінницького району Вінницької області з діагнозом: закритий перелом двох ребер справа, множинні забої м'яких тканин доставлений до хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».
За даним фактом 20.08.2023 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 вказав, що після ДТП 19.08.2023 він отримав тілесні ушкодження з якими був доставлений до хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що в АДРЕСА_2 де перебував на стаціонарному лікуванні.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарно хворого на ім'я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної медичної карти стаціонарного хворого, що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що в АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасово вилучити дану медичну карту та рентген знімки, як речовий доказ по справі, тому слідчий звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Начальник СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, проте подала до суду заяву, в якій своє клопотання підтримала, просить його задоволити та розглянути у її відсутність.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до слідуючого висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване оскільки наявні достатні підстави вважати, що необхідна для розкриття злочину інформація перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », сама по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, при цьому вона містить охоронювану законом таємницю та може бути отримана слідчим лише за судовим рішенням, тому слідчому за її клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,
Клопотання начальника СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_2 - задоволити.
У межах кримінального провадження № 12023020250000032 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, надати слідчим СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, копії протоколів операції та рентген знімків лікування ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_3 яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що в АДРЕСА_2 та можливість її вилучити, для подальшого проведення судово-медичної експертизи.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: