Справа № 401/1603/23;
Провдження № 1-кп/401/280/23
5 вересня 2023 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю:
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2023 року за № 12023120000000478 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, проживаючого без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 КК України,-
До суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12023120000000478 відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 КК України.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 ставиться у провину те що він 07.05.2019 року, діючи за попередньою змовою разом із невстановленою досудовим розслідуванням особою здійснив пособництво внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи або фізичної особи - підприємця, завідомо неправдивих відомостей.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений, ОСОБА_4 надав клопотання у якому просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції Закону, яка діяла станом на час вчинення кримінального правопорушення), а кримінальне провадження № 12023120000000478 від 25.04.2023 року за обвинуваченням за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 КК України закрити у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Клопотання обґрунтовано тим, що злочин, який ставиться у провину ОСОБА_4 , відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України (в редакції Закону, яка діяла станом на час вчинення кримінального правопорушення) є злочином невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше більш м'яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Пунктом 2 ч.1 ст. 49 КК України (в редакції Закону, яка діяла станом на час вчинення кримінального правопорушення), встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки - три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості. Оскільки, від дня вчинення злочину до теперішнього часу минуло понад три роки, обвинувачений вважає, що закінчилися строки, встановлені у ч. 1 ст.49 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання та надав добровільну згоду на закриття вказаного кримінального провадження. Крім цього повідомив суд про те що йому відомо що дана обставина для закриття не є реабілітуючою та не наполягав на продовженні подальшого судового розгляду.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та вважає, що воно підлягає задоволенню.
Заслухавши думку учасників судового провадження дослідивши матеріали кримінального провадження , суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 КК України, яке ставиться у провину ОСОБА_4 , дійсно мало місце 7 травня 2019 року. Кримінальне правопорушення, згідно ч. 2 ст. 12 КК України (в редакції Закону, яка діяла станом на час вчинення кримінального правопорушення) є злочином невеликої тяжкості. З часу вчинення злочину минуло понад чотири років.
Пунктом 2 ч.1 ст. 49 КК України (в редакції Закону, яка діяла станом на час вчинення кримінального правопорушення), встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки - три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.
Як визначено в п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив, що 7 травня 2019 року дійсно мали місце події, які зазначені в обвинувальному акті, він розуміє суть обвинувачення, свою провину визнає частково, проте обвинувачений підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, підтвердив, що розуміє умови та підстави звільнення його від кримінальної відповідальності.
Підстав, які б унеможливлювали звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, судом не встановлено.
Таким чином, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого на час ухвалення рішення, відсутні. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 44, 49, КК України, ст. 100, п.1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, 350 КПК України,-
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції Закону станом на 07.05.2019 року), та закриття кримінального провадження № 12023120000000478 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 КК України (в редакції Закону станом на 07.05.2019 року) у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 КК України (в редакції Закону станом на 07.05.2019 року) у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження № 12023120000000478, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25.04.2023 року відносно ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 КК України (в редакції Закону станом на 07.05.2019 року) - закрити у зв'язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після спливу семи днів з дня її проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, ухвала суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Повний текст ухвали буде проголошено 8 вересня 2023 року о 8 годині 30 хвилин.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
05.09.23