Справа №: 398/3863/23
провадження №: 1-кс/398/1009/23
Іменем України
"06" вересня 2023 р. м. Олександрія
Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12023120000000647 від 12.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,
Дізнавач звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення (виїмки) копії витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021000000000323 від 17.03.2023 року; рапорту заступника начальника УБН ОСОБА_5 ; копії протоколу допиту свідка ОСОБА_6 ; копії протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками; довідки до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками; витягу з ІПНП АРМОР; заяви-анкети ОСОБА_7 ; архівної довідки №359; клопотання про проведення обшуку від 30.11.2022 року; ухвали Ленінського суду м. Кіровограда від 01.12.2022 року; постанови про залучення спеціальних підрозділів для забезпечення проведення слідчих дій; копії протоколу обшуку від 20.12.2022 року; додатку до протоколу обшуку від 20.12.2022 року; супровідного листа на НДЕКЦ від 20.12.2022 року; постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів експертною спеціальністю 8.6.від 20.12.2022 року; висновку експерта № СЕ-19/112-22/10508-НЗПРАП від 18.01.2023; супровідного листа на НДЕКЦ від 20.12.2022; постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів експертною спеціальністю 8.6.від 20.12.2022 року; висновку експерта № СЕ-19/112-22/10507- НЗПРАП від 17.01.2023; супровідного листа на НДЕКЦ від 20.12.2022 року; постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів експертною спеціальністю 8.6.від 20.12.2022 року; висновку експерта № СЕ-19/112-22/10505- НЗПРАП від 22.03.2023 року; супровідного листа НДЕКЦ від 21.12.2022 року; постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів експертною спеціальністю 8.6.від 21.12.2022 року; висновку експерта № СЕ-19/112-22/10570- НЗПРАП від 15.03.2023; супровідного листа НДЕКЦ від 20.12.2022 року; постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів експертною спеціальністю 8.6.від 20.12.2022 року; висновку експерта № СЕ-19/112-22/10499-НЗПРЛП від 21.02.2023 року; постанови про визнання матеріальних об'єктів речовими доказами і передачу на зберігання від 02.02.2023 року; постанови про визнання матеріальних об'єктів речовими доказами і передачу на зберігання від 20.03.2023 року; квитанції про отримання речових доказів № 339; постанови про визнання матеріальних об'єктів речовими доказами і передачу на зберігання від 17.04.2023 року; квитанції про отримання речових доказів № 352; акта перевірки наявності та належного оформлення речових доказів, вилучених у ході досудового розслідування; акта перевірки наявності та належного оформлення речових доказів, вилучених у ході досудового розслідування, які знаходяться у володінні Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: м. Кропивницький вул. Вокзальна 58.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що сектором дізнання Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023120000000647 від 12.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства, на виконання вимог ст.2 КПК України, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309КК України, виникла необхідність в отриманні та долучені до матеріалів вказаного кримінального провадження документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження №1202312000000323 від 17.03.2023 року.
Дізнавач СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник особи, у володінні якої перебувають відомості, у судове засідання не з'явився. Неявка представника не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Статтею 40-1 КПК України встановлено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач, зокрема, уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження за №12023120000000647 від 12.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Так, 12.06.2023 року надійшов рапорт старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_8 про те, що у відділі розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають виділенні матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 1202312000000323 від 17.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченими ч. 3 ст. 307 КК України.
20.12.2022 під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.12.2022, за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: кристалічну речовину, які поміщено до спецпакету НПУ ГСУ №КІV1141377; речовину білого кольору, які поміщено до спецпакету «НПУ № КІV1141363; чотири ложечки з нашаруванням кристалічної речовини, які упаковано до спецпакету «НПУ» № КІV1141364.
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-22/10505-НЗПРАП від 22.03.2023, надана на дослідження речовина, яка була вилучена в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , є психотропна речовина - РVР, обіг якої заборонено. Загальна маса РVР в наданій на дослідження речовині становить 0,5458 грама.
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-22/10508-НЗПРАП від 18.01.2023, надана на дослідження речовина, яка була вилучена в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , є психотропна речовина метамфетамін, обіг якої обмежено. Загальна маса метамфетаміну в наданій на дослідження речовині становить 0,029 грама.
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-22/10507-НЗПРЛП від 17.01.2023, надана на дослідження речовина, яка була вилучена в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , с психотропна речовина - РVР, обіг якої заборонено. Загальна маса РVР в наданій на дослідження речовині становить 0,001 гр.
З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309КК України, виникла необхідність в отриманні та долучені до матеріалів кримінального провадження №12023120000000647 від 12.06.2023 року документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження №1202312000000323 від 17.03.2023 року, доступ до якої є можливим, лише за рішенням суду, дізнавач звернувся із вказаним клопотанням.
На підставі зазначеного слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, можуть знаходитися у володінні Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна 58, і вони мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, вичерпані всі інші можливості її отримати. Крім того, дізнавачем доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 132, ст.ст. 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання дізнавача сектору дізнання Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12023120000000647 від 12.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення (виїмки) копії витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021000000000323 від 17.03.2023 року; рапорту заступника начальника УБН ОСОБА_5 ; копії протоколу допиту свідка ОСОБА_6 ; копії протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками; довідки до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками; витягу з ІПНП АРМОР; заяви-анкети ОСОБА_7 ; архівної довідки №359; клопотання про проведення обшуку від 30.11.2022 року; ухвали Ленінського суду м. Кіровограда від 01.12.2022 року; постанови про залучення спеціальних підрозділів для забезпечення проведення слідчих дій; копії протоколу обшуку від 20.12.2022 року; додатку до протоколу обшуку від 20.12.2022 року; супровідного листа на НДЕКЦ від 20.12.2022 року; постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів експертною спеціальністю 8.6.від 20.12.2022 року; висновку експерта № СЕ-19/112-22/10508-НЗПРАП від 18.01.2023; супровідного листа на НДЕКЦ від 20.12.2022; постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів експертною спеціальністю 8.6.від 20.12.2022 року; висновку експерта № СЕ-19/112-22/10507- НЗПРАП від 17.01.2023; супровідного листа на НДЕКЦ від 20.12.2022 року; постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів експертною спеціальністю 8.6.від 20.12.2022 року; висновку експерта № СЕ-19/112-22/10505- НЗПРАП від 22.03.2023 року; супровідного листа НДЕКЦ від 21.12.2022 року; постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів експертною спеціальністю 8.6.від 21.12.2022 року; висновку експерта № СЕ-19/112-22/10570- НЗПРАП від 15.03.2023; супровідного листа НДЕКЦ від 20.12.2022 року; постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів експертною спеціальністю 8.6.від 20.12.2022 року; висновку експерта № СЕ-19/112-22/10499-НЗПРЛП від 21.02.2023 року; постанови про визнання матеріальних об'єктів речовими доказами і передачу на зберігання від 02.02.2023 року; постанови про визнання матеріальних об'єктів речовими доказами і передачу на зберігання від 20.03.2023 року; квитанції про отримання речових доказів № 339; постанови про визнання матеріальних об'єктів речовими доказами і передачу на зберігання від 17.04.2023 року; квитанції про отримання речових доказів № 352; акта перевірки наявності та належного оформлення речових доказів, вилучених у ході досудового розслідування; акта перевірки наявності та належного оформлення речових доказів, вилучених у ході досудового розслідування, які знаходяться у володінні Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: м. Кропивницький вул. Вокзальна 58..
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1