Справа № 351/1866/21
Номер провадження №1-кп/351/28/23
про надання дозволу на затримання з метою
приводу в судове засідання обвинуваченого
01 вересня 2023 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у позасудовому засіданні в залі суду в м. Снятині кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красник Верховинського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 .
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України -
У провадженні Снятинського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з'являється, що свідчить про те, що він ухиляється від суду.
Згідно наданої відділенням поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП інформації по системі "Аркан" щодо перетину ОСОБА_3 кордону України, останній перетнув кордон України, 17.02.2022 здійснив виїзд за межі України.
На виконання ухвали Снятинського районного суду від 13.12.2022 про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу для проведення судового засідання, прокурором 31.08.2023р. подано до суду клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу. Клопотання мотивовано тим, що в результаті проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 виїхав за межі Українги, а саме: 17.02.2022р. перетнув державний кордон України через пункт пропуску "Краківець" в напрямку Республіки Польща. За оперативною інформацією розшукуваний знаходиться в Канаді та за інформацією, отриманою з ІП "Аркан" ОСОБА_3 після виїзду на територію України не повертався. Ухвала суду від 13.12.2022р. про дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою приводу для проведення судового розгляду, відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 190 КПК України, втратила законну силу. А тому, просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , який розшукується за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, з метою здійснення його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що для ефективного проведення оперативно-розшукових дій, встановлених на розшук та встановлення місця проживання обвинуваченого ОСОБА_3 слід надати дозвіл на затримання обвинуваченого для приводу у судове засідання, з метою належного виконання ухвали Снятинського районного суду від 12.04.2022 про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов'язковою.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
А тому, беручи до уваги, що в цей час обвинувачений ОСОБА_3 продовжує перебувати в розшуку, а розгляд кримінального провадження без його участі неможливий, тому клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підлягає задоволенню, враховуючи доведення наявності ризику щодо переховування останнього від суду, в зв'язку з неодноразовою його неявкою та перебуванням в розшуку.
Керуючись ст.ст. 323, 331, 335 КПК України, суд, -
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого - громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красник Верховинського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , з метою приводу його у судове засідання.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021091230000069 від 02.07.2021 року відносно ОСОБА_3 залишити зупиненим до його розшуку.
Копію ухвали направити до Відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для виконання та начальнику Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури - для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1