Ухвала від 07.09.2023 по справі 191/3519/22

Справа № 191/3519/22

Провадження № 1-кп/191/255/22

УХВАЛА

іменем України

07 вересня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

обвинуваченої - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В судове засідання, призначене на 16.08.2023 року та 07.09.2023 року не з'явилися свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , по невідомій суду причині, хоча про день та час судового розгляду були належним чином повідомленими. Ухвала про привід не виконана.

У зв'язку з цим, прокурор заявив клопотання про повторне застосування до зазначених свідків примусового приводу в наступне судове засідання.

Обвинувачена, її захисник та потерпіла не заперечували проти клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку всіх учасників кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки присутність в судовому засіданні свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є обов'язковою, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до даних свідків примусовий привід через територіальний підрозділ органу поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 140, 314, 327 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Повторно застосувати примусовий привід до свідків :

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою : АДРЕСА_2 .

Примусовий привід здійснити на 12 вересня 2023 року на 14 годин 00 хвилин в приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровська область м. Синельникове, вул. Чехова, 1.

Копію ухвали надіслати начальнику Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (nrvp@dp.police.gov.ua),для виконання, прокурору Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), для здійснення контролю за виконанням даної ухвали.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово або факсимільним зв'язком.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
113309629
Наступний документ
113309631
Інформація про рішення:
№ рішення: 113309630
№ справи: 191/3519/22
Дата рішення: 07.09.2023
Дата публікації: 12.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.01.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 07.01.2026
Розклад засідань:
19.12.2022 13:20 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.02.2023 13:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.02.2023 13:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.02.2023 13:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.03.2023 13:45 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.04.2023 13:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.05.2023 14:06 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.06.2023 13:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.06.2023 13:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
31.07.2023 13:15 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.08.2023 13:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.09.2023 13:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.09.2023 14:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.09.2023 13:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.10.2023 13:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.10.2023 13:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.12.2023 13:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.01.2024 15:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.02.2024 14:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.03.2024 13:45 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.04.2024 13:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.05.2024 14:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.05.2024 13:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.06.2024 13:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.06.2024 17:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.10.2024 14:10 Дніпровський апеляційний суд
30.10.2024 14:40 Дніпровський апеляційний суд
04.12.2024 14:30 Дніпровський апеляційний суд
15.01.2025 14:20 Дніпровський апеляційний суд
08.01.2026 14:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.01.2026 16:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.02.2026 15:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.02.2026 14:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
РОЩУК С А
суддя-доповідач:
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
РОЩУК С А
адвокат:
Дорошкевич Ольга Леонідівна
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
експерт:
Буров Ігор Анатолійович
захисник:
Скороход Альбіна Олександрівна
інша особа:
Відділення поліції № 8 ДРУП
обвинувачений:
Комм Альона Володимирівна
потерпілий:
Єрмоленко Тетяна Євгенівна
прокурор:
Беценко Д.В.
Гречин О.
Слобожанська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
РЯБЧУН ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА