Справа № 183/4837/22
№ 2/183/1007/23
06 вересня 2023 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця, визнання покупцем за договором купівлі-продажу,
15 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця, визнання покупцем за договором купівлі-продажу.
Ухвалою суду від 06 вересня 2023 року до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 залучено ОСОБА_2 .
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у цивільній справі № 705/3492/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, яка розглядається Уманським міськрайонним судом Черкаської області.
Розглянувши клопотання, суд приходить до нижченаведеного.
Як зазначалося вище, 15 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця, визнання покупцем за договором купівлі-продажу.
У позовній заяві ОСОБА_1 просив суд:
-визнати частково недійсним, у частині покупця, договір купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 27 вересня 2013 року між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та посвідчений Новомосковською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області;
-визнати ОСОБА_1 покупцем за договором купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 27 вересня 2013 року.
Як зазначалося вище, ухвалою суду від 06 вересня 2023 року до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 залучено ОСОБА_2 .
Встановлено, що у провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа № 705/3492/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним.
У позові ОСОБА_1 просить суд визнати недійсним шлюб, зареєстрований 20 липня 2022 року між ОСОБА_4 і ОСОБА_2 .
У відповідності до приписів пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що існує об'єктивна неможливість розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця, визнання покупцем за договором купівлі-продажу до набрання законної сили рішення у цивільній справі № 705/3492/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, яка розглядається Уманським міськрайонним судом Черкаської області, оскільки зазначеним рішенням фактично буде вирішено, чи є ОСОБА_2 спадкоємцем першої черги після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже - належним відповідачем у первісній справі.
У зв'язку з наведеним, провадження у справі належить зупинити.
Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України,
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця, визнання покупцем за договором купівлі-продажу,
до набрання законної сили рішення у цивільній справі № 705/3492/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, яка розглядається Уманським міськрайонним судом Черкаської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано 06 вересня 2023 року.
Суддя Д.І. Городецький