Справа № 175/109/23
Провадження № 2/175/28/23
"29" серпня 2023 р. смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Білоусової О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Бурджанадзе М.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім?єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна шляхом визнання права власності на частку майна, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім?єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна шляхом визнання права власності на частку майна.
26 травня 2023 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
29.08.2023 представник позивача адвокат Виприк С.О. подав до суду уточнюючу позовну заяву.
Представник позивача та позивач повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, заяв не надали.
Відповідач та його представник належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, заяв не надали.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.
Форма і зміст поданої уточненої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ст.178 ЦПК України, суд встановлює строк подання відзиву відповідачем та роз'яснює, що відзив повинен відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України.
Суд, розглянувши уточнену позовну заяву, враховуючи, що вона відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, вважає за можливе прийняти її до провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 178, 258-260 ЦПК України, суд, -
Прийняти до провадження уточнену позовну заяву представника позивача адвоката Виприк С.О.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Білоусова