Ухвала від 08.09.2023 по справі 409/75/12

Справа № 409/75/12

Провадження № 6/209/53/23

УХВАЛА

08 вересня 2023 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у виконавчому листі, зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

28.08.2023 року до суду втретє надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у виконавчому листі по цивільній справі № 409/75/12 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ознайомившись зі змістом заяви та додатками до неї, приходжу до переконання, що її слід повернути заявнику без розгляду виходячи з наступного.

Як встановлено судом в провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа № 409/75/12 з іншим складом учасників та по цивільній справі № 409/75/12 відсутні рішення чи виконавчі листи про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

При цьому, будь-яких копій рішень чи виконавчих листів з приводу стягнення судом заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заявником до заяви не додано, що свідчить про помилковість зазначеної ним інформації у заяві.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені в ст. 183 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у виконавчому листі, залишити без розгляду та повернути заявнику.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у виконавчому листі, зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя О.О.Лобарчук

Попередній документ
113309266
Наступний документ
113309268
Інформація про рішення:
№ рішення: 113309267
№ справи: 409/75/12
Дата рішення: 08.09.2023
Дата публікації: 11.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.12.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Дніпровського районного суду м. Дніпро
Дата надходження: 09.06.2020
Предмет позову: про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом
Розклад засідань:
19.02.2020 09:30 Дніпровський апеляційний суд
28.01.2021 10:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
16.03.2021 13:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
01.04.2021 15:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
26.04.2021 15:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
08.09.2023 09:55 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАРЕНКО О П
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ЗАМКОВА ЯНА ВАСИЛІВНА
ЛОБАРЧУК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ВАРЕНКО О П
ЗАМКОВА ЯНА ВАСИЛІВНА
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
ЛОБАРЧУК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Портна Оксана Олександрівна
Портной Роман Васильович
позивач:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
боржник:
Чобанян Айкануш Григорівна
Чобанян Сергій Георгійович
заінтересована особа:
Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Кам’янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "НАДРА"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "НАДРА"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
представник апелянта:
Гапанович Сергій Вадимович
представник відповідача:
Пека Заряна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА В С
ЛАЧЕНКОВА О В
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
Сімоненко Валентина Миколаївна; член колегії
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА