печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33144/22-ц
"15" серпня 2023 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Бусик О.Л.
при секретарі судових засідань - Музика В.П.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Служба у справах дітей та сім'ї Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -
22 листопада 2022 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Ухвалою судді від 24 листопада 2022 року у справі відкрито провадження для розгляду в порядку загального позовного провадження.
04 серпня 2023 року до суду надійшла заява представника відповідача про закриття провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України, у зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Заява мотивована тим, що позивач - ОСОБА_3 та відповідачка - ОСОБА_4 , хоча і є громадянами України, однак постійно проживають на території Естонської Республіки, тому справа має розглядатися за законодавством Естонської Республіки.
Представник позивача заперечував щодо закриття провадження у справі, подав письмові заперечення.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та доводи, викладені у заяві, суд дійшов до наступного висновку.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв'язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Перелік підстав для закриття провадження визначений у ст.255 ЦПК України є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Положення даної норми застосовуються судом в тому випадку, коли після відкриття провадження по справі буде встановлено, що справа не належить до юрисдикції суду (непідвідомча суду).
Відповідно до ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Із змісту позовної заяви та долучених до неї письмових доказів вбачається, що спір виник з сімейних правовідносин.
Наслідки закриття провадження у справі закріплено в статті 256 ЦПК України, згідно з частиною 1 якої, у разі закриття провадження у справі з підстав, визначених пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.
Статтею 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.
За статтею 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.
Система судів загальної юрисдикції є розгалуженою. Судовий захист є основною формою захисту прав, інтересів та свобод фізичних та юридичних осіб, державних і суспільних інтересів.
Судова юрисдикція - це інститут права, який покликаний розмежувати компетенцію як різних ланок судової системи, так і різних видів судочинства - цивільного, кримінального, господарського та адміністративного.
Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб'єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, у якому розглядається визначена категорія справ.
Велика Палата Верховного Суду зазначає, що за вимогами частини першої статті 18 Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» суди спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.
З поділу системи судів загальної юрисдикції за принципом спеціалізації пов'язане поняття цивільної юрисдикції, яку розуміють як компетенцію суду вирішувати справи в порядку цивільного судочинства.
Предметна юрисдикція - це розмежування компетенції цивільних, господарських та адміністративних судів. Кожен суд має право розглядати і вирішувати тільки ті справи (спори), які віднесені до їхнього відання законодавчими та іншими нормативно-правовими актами, тобто діяти в межах встановленої компетенції.
Ухвалою суду від 08 травня 2023 року представнику відповідача відмовлено у задоволенні заяви про закриття провадження.
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , треті особи - ОСОБА_5 , Служба у справах дітей та сім'ї Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, тобто спір між сторонами виник з сімейних правовідносин, які підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.
Враховуючи викладене, заява представника відповідача про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 1-22, 255 Цивільного процесуального кодексу України суд,
У задоволенні заяви представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Служба у справах дітей та сім'ї Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.
Суддя : О.Л. Бусик