05.09.2023 Справа № 756/11290/23
756/11290/23
1-кс/756/2039/23
05 вересня 2023 року м.Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100050001056 від 26.06.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, -
Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Прокурор та слідчий не з'явились у судове засідання, слідча надала заяву про розгляд клопотання без їі участі.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
В обґрунтування клопотання вказується, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, яке відкрито за заявою ОСОБА_5 , в якій вказується, що 06.11.2020 між нею та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), було укладено договір про надання медичної допомоги (спостереження вагітності) № 670ВП/11/2020 від 06.09.2020.
12.04.2021 між цими ж сторонами укладено договір про надання медичної допомоги (медичних послуг) № 149РП/04/2021 від 12.04.2020, щодо проведення пологів у вищевказаному пологовому будинку. Спостерігала за вагітністю ОСОБА_5 , яка проходила позитивно, лікар акушер - гінеколог ОСОБА_6
15.06.2021 о 05:00 год. у ОСОБА_5 відійшли води і вона прибула до приміщення вказаного пологовому будинку. 16.06.2021, приблизно о 17:30 год. розпочалися пологи і об 18:33 год. народився ОСОБА_7 . Новонароджений був малорухливий, і його ніби то забрали для планової вакцинації.
Вранці 17.06.2021 ОСОБА_8 перестав дихати і розпочалися судоми, коли останній перебував у реанімаційному відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З 21.06.2021 по 21.08.2021 ОСОБА_8 перебував у реанімаційному відділенні НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого переведений в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 17.09.2021 після зняття ОСОБА_8 з апарату штучної вентиляції легень та перебування у відділі неврології, він був переданий батькам.
24.10.2021 у ОСОБА_8 було діагностовано COVID-19 у зв'язку з чим він був направлений в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , де перебував 2 тижні. Після цього ОСОБА_8 лікувався в НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », знову в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
15.03.2022 ОСОБА_5 виявила, що її син не дихав, впав у кому.
21.04.2022 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 було констатовано смерть ОСОБА_8 . Відповідно до довідки про причину смерті від 22.04.2021, смерть ОСОБА_8 настала внаслідок вродженої вади розвитку центральної нервової системи, поліорганної недостатності, епілептичних енцефалопатій.
З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування кримінального провадження, зокрема наявності в діях медичних працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України, встановлення причино-наслідкового зв'язку між тяжкими наслідками для здоров'я новонародженої дитини та діями лікарів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час перебування ОСОБА_5 у їхньому закладі та під час приймання пологів у останньої, у даному кримінальному провадженні необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу, і для цього експертам має бути надана для дослідження медична документація, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » МОЗ України, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме оригінали медичних карток та інша наявна медична документація на ім'я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Відповідно до ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що вказані вище обставини кримінального правопорушення, підтверджуються долученими до клопотання документами, вважаю, що слідчою доведено наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення істини по даному факту є необхідність у тимчасовому доступі до документів, які зазначені у клопотанні, що ці документи знаходяться у осіб, вказаних у клопотанні і неможливість отримання цих документів іншим шляхом, тому їй слід надати тимчасовий доступ до цих документів.
Керуючись вимогами ст. 163, 164, 166,258,247 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Бевзо ОСОБА_9 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100050001056 від 26.06.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України- задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » МОЗ України, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 які стосуються ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме: медичних карток стаціонарного та/або амбулаторного хворого (історії хвороби), усіх наявних рентгенологічних, лабораторних досліджень, біологічних матеріалів (гістологічних скелець, парафінових блоків), протоколу розтину.
Тимчасовий доступ слід виконати шляхом вилучення документації в оригіналах, біологічних матеріалів у повному обсязі, копіювання на носії інформації знімків рентгенологічних досліджень.
Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 05.09.2023 по 05.10.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1