про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження
06 вересня 2023 року м. Рівне №460/14632/23
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Греська О.Р, розглянувши адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1
доГоловного управління Національної поліції у Волинській області
про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головне управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою від 26.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №460/14632/23.
У судове засідання, призначена на 06.09.2023, сторони не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Від представника відповідача надійшло чергове клопотання про відкладення розгляду справи.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Надаючи правову оцінку обґрунтованості клопотання представника відповідача, суд зазначає, що відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.
Керуючись статтями 205, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Перейти до розгляду в порядку письмового провадження справи №460/14632/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Олег ГРЕСЬКО