07 вересня 2023 рокум. ПолтаваСправа №440/5871/23
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про витребування доказів у справі №440/5871/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Військова частина НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 прикордонний загін імені князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
09.05.2023 адвокат Мандрик Владислав Володимирович, здійснюючи представництво інтересів позивача ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди відповідно п. 1 постанови Кабміну від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану" у розмірі до 100 000,00 грн за періоди з 07.04.2022 по 25.06.2022 пропорційно дням участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, зобов'язавши при цьому Військову частину НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 таку додаткову винагороду.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 12.05.2023 позовну заяву було залишено без руху.
Після усунення позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою від 06.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду без виклику учасників (у письмовому провадженні).
23.06.2023 через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача повідомив про нарахування та виплату позивачу грошової винагороди у період з травня по липень 2022 року у розмірі, на отримання якого мав право позивач.
21.07.2023 до суду від третьої особи надійшли письмові пояснення, в яких представник повідомляє про направлення рапортів щодо виплати позивачу грошової винагороди у розмірі збільшеному на 70 000,00 грн за квітень, травень 2022 року.
Однак жоден з представників так і не спромігся повідомити суду обставини виплати позивачу спірних сум грошового забезпечення та надати відповідні докази, у зв'язку з чим у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів по справі.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
З огляду на встановлені судом обставини відсутності в матеріалах адміністративної справи документальних доказів про нараховані та фактично виплачені суми грошового забезпечення ОСОБА_1 за спірний період, суд вважає за необхідне вжити заходів щодо витребування від усіх учасників, які можуть володіти відповідною інформацією, додаткових доказів, а саме - документальних відомостей про усі нараховані та фактично виплачені суми грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 07.04.2022 по 25.06.2022 з відображенням у цих відомостях усіх складових видів і сум грошового забезпечення позивача.
На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 9, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України та від Військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 прикордонний загін імені князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України) документальні відомості про усі нараховані та фактично виплачені суми грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) за період з 07.04.2022 по 25.06.2022 з відображенням у цих відомостях усіх складових видів і сум грошового забезпечення позивача.
Зазначені документи надати до суду у десятиденний строк з моменту отримання повідомлення про цю ухвалу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун