про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
07 вересня 2023 року м. ДніпроСправа № 2а-11788/11/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду, розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Скайлайн Експрес» до Головного управління ДПС у Луганській області, Управління Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Головне управління ДПС у Закарпатській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість,
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Скайлайн Експрес» (далі - позивач), до Головного управління ДПС у Луганській області (далі - І відповідач), Управління Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області (далі - ІІ відповідач), Державної казначейської служби України (далі - ІІІ відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління ДПС у Закарпатській області (далі - третя особа), в якому позивач, після уточнення позовних вимог, просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську від 18 листопада 2011 року № 0000732360 про зменшення Товариству з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «ЮТейр-Україна» суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за серпень 2011 року на суму 462186,00 грн та застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у розмірі 231093,00 грн;
- стягнути з Державного бюджету України на користь Товариству з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «ЮТейр-Україна» суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за серпень 2011 року у розмірі 462186,00 грн.
Ухвалою суду від 12 червня 2023 року прийнято до провадження адміністративну справу за цим позовом, судом ухвалено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, від сторін до 26 червня 2023 року витребувані пояснення та письмові докази.
Ухвалою суду від 27 червня 2023 року призначено підготовче засідання у справі на 07 липня 2023 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Ухвалою суду від 07 липня 2023 року залучено до участі у справі в якості ІІІ відповідача - Державну казначейську службу України. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про заміну відповідача у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів. Підготовче засідання у справі відкладено до 13 год. 00 хв. 03 серпня 2023 року.
02 серпня 2023 року від представника позивача надійшла заява про розгляд підготовчого засідання без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Ухвалою від 03 серпня 2023 року заяву Державної казначейської служби України про продовження процесуального строку задоволено. Продовжено Державній казначейській службі України строк на подання відзиву на позовну заяву (відзиву) і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів, до 18 серпня 2023 року включно.
Ухвалою суду від 03 серпня 2023 року продовжено строк підготовчого провадження у справі № 2а-11788/11/1270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Скайлайн Експрес» до Головного управління ДПС у Луганській області, Управління Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Головне управління ДПС у Закарпатській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання у справі № 2а-11788/11/1270 до 13 год. 00 хв. 07 вересня 2023 року, яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
04 серпня 2023 від Державної казначейської служби України до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому ІІІ відповідач заперечує проти задоволення позову та серед іншого просить розглянути справу без участі його представника.
У підготовче засідання учасники справи не прибули, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать довідки про доставку електронних листів. Від представників позивача і ІІІ відповідача до суду були подані заяви про розгляд справи без їх участі, інші учасники справи причини неявки до суду не повідомили.
Оскільки сторони у підготовче засідання не прибули, суд вирішує питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у письмовому провадженні.
Згідно з частиною першою статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до частин першої, другої статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого провадження суд з'ясував, що вирішити спір шляхом примирення неможливо, позивач предмет та підстави позову не змінює, а відповідачі заперечують проти позовних вимог з підстав, викладених у відзивах на позовну заяву.
Правом на подання інших заяв по суті справи сторони не скористались.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Під час підготовчого провадження вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 КАС України, у зв'язку з чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 173, 180, 181, 183, 205, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 жовтня 2023 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Справа розглядатиметься суддею Кисілем С. В. одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяС.В. Кисіль