Рішення від 07.09.2023 по справі 340/2736/23

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

07 вересня 2023 року справа № 340/2736/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

за участі секретаря судового засідання Батаєвої І.О.,

представників позивача Бойко Я.Р., Берлової М.В.

і відповідача Тодорової О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративний позов Управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Знам'янської міської ради (далі - Управління) до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області (далі - Управління 2) щодо визнання протиправним і скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд зробив висновок про необхідність у оголошенні його вступної і резолютивної частин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Задовільнити позов.

Визнати протиправним і скасувати висновок Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області від 28 квітня 2023 року про порушення Управлінням містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Знам'янської міської ради законодавства у сфері публічної закупівлі.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області на користь Управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Знам'янської міської ради судові витрати в сумі 2684 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня його складення у повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено упродовж 5 днів з дня оголошення його вступної і резолютивної частин.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ

Попередній документ
113303173
Наступний документ
113303175
Інформація про рішення:
№ рішення: 113303174
№ справи: 340/2736/23
Дата рішення: 07.09.2023
Дата публікації: 11.09.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.03.2024)
Дата надходження: 11.05.2023
Предмет позову: Про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
19.06.2023 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
07.09.2023 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
13.12.2023 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
17.01.2024 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
14.02.2024 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
06.03.2024 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
20.03.2024 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
БРЕГЕЙ Р І
БРЕГЕЙ Р І
архітектури та житлово-комунального господарства знам'янської мі:
Східний офіс Держаудитслужби в особі УПРАВЛІННЯ СХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ в в Кіровоградській області
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області
відповідач (боржник):
Східний офіс Держаудитслужби в особі УПРАВЛІННЯ СХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ в в Кіровоградській області
УПРАВЛІННЯ СХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ в Кіровоградській області
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області
позивач (заявник):
Управління містобудування
Управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Знам'янської міської ради
представник позивача:
Бойко Яна Романівна
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Фізична особа - підприємець Чаплинський Сергій Леонідович
суддя-учасник колегії:
ЧАБАНЕНКО С В
ЮРКО І В