Ухвала від 06.09.2023 по справі 340/6119/21

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

06 вересня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/6119/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого за результатами розгляду адміністративної справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідросенд", вул. Молодіжна,65, с. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область,27552

до відповідача: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, вул. В. Перспективна,55, м. Кропивницький,25006

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення - рішення:

-№000035590703 від 25.08.2021 р., яким ТОВ "Гідросенд" було відмовлено у бюджетному відшкодуванні на суму 9015 грн.;

-№000035580703 від 25.08.2021 р., яким ТОВ "Гідросенд" зменшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ у розмірі 9 290 725 грн. та застосовано штрафні санкції в розмірі 4 645 363 грн.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 року позовні вимоги задоволено.

Від позивача до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№18613/23 від 19.07.2023).

Розгляд заяви призначено в судовому засіданні.

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.

Приписами ч.2 ст.379 КАС України визначено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї документи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви виходячи з наступного.

Положеннями ч.1 статті 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 ст.379 КАС України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до наказу ДПС України від 12.11.2020 №643 утворено відокремлений структурний підрозділ ДПС України - Головне управління ДПС у Кіровоградській області /код ЄДРПОУ ВП 43995486/, яке відповідно до Положення є правонаступником ГУ ДПС у Кіровоградській області /код ЄДРПОУ -43142606/.

Всі права та обов'язки ГУ ДПС у Кіровоградській області /код ЄДРПОУ - 43142606/ перейшли до правонаступника відокремленого підрозділу ДПС України - ГУ ДПС у Кіровоградській області / код ЄДРПОУ ВП 43995486/.

З огляду на викладене, вимоги заявника є такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 294,379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Замінити боржника, а саме - Головне управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ - 43142606) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 у справі №340/6119/21 його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ ВП 43995486).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО

Попередній документ
113303157
Наступний документ
113303159
Інформація про рішення:
№ рішення: 113303158
№ справи: 340/6119/21
Дата рішення: 06.09.2023
Дата публікації: 11.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.09.2023)
Дата надходження: 19.07.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення  - рішення
Розклад засідань:
22.10.2021 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.11.2021 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
29.11.2021 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
06.09.2023 14:20 Кіровоградський окружний адміністративний суд