про зупинення провадження в адміністративній справі
07 вересня 2023 року 320/28990/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом приватного виконавця округу м. Києва Жаботинського Івана Володимировича до приватного виконаця вионавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича, за участі третьої особи Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про визнання протиправними дій,
Приватний виконавець округу м. Києва Жаботинський Іван Володимирович звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до приватного виконаця вионавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича, за участі третьої особи Акціонерного товариства «Укргазвидобування», в якому просить суд:
- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Київської обл. Крегула Івана Івановича щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 12.07.2023 №12065.
Ухвалою суду від 29.08.2023 відкрито адміністративне провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначити судове засідання.
Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №320/28990/23 до набрання законної сили рішення суду в адміністративній справі №320/27015/23.
Суд вважає за необхідне розглянути це клопотання в порядку письмового провадження.
Розглянувши клопотання, судом встановлено таке.
Суд встановив, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" до приватного виконавця округу м.Києва Жаботинського Івана Володимировича, у якому просить суд:
визнати протиправними дії щодо звернення до виконання постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 30.09.2022 № 69963862, в частині стягнення 2 089 620,84 грн;
визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення з боржника основної винагороди від 30.09.2022 № 69963862.
Предметом розгляду справи №320/27015/23 є питання правомірності винесення постанови про стягнення основної винагороди від 30.09.2022 №69963862 та дій, спрямованих на її виконання, а отже вимоги в адміністративній справі №320/28990/23 є похідними, оскільки предметом розгляд цієї справи є правомірність відмови у відкритті виконавчого провадження.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи викладене, суд вважає, що існує об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи та, як наслідок, наявність підстав для зупинення провадження у дані справі.
Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зупинити провадження в адміністративній справі №320/28990/23 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №320/27015/23.
Зобов'язати учасників справи повідомити суд про результати розгляду адміністративної справи №320/27015/22 та надати суду копії судових рішень у даній справі після набрання рішенням законної сили.
Направити копію ухвали особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Суддя Леонтович А.М.