Україна
Донецький окружний адміністративний суд
07 вересня 2023 року Справа №200/3959/23
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій і зобов'язання вчинити певні дії,
У липні 2023 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (далі - ГУ ПФУ, відповідач), відповідно до якого просить: - визнати протиправними дії, що полягають у припиненні з 01.07.2021 нарахування і виплати доплати в сумі 2000 гривень, передбаченої п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», до щомісячного розміру пенсії; - зобов'язати продовжити з 01.07.2021 нарахування і виплату доплати в сумі 2000 гривень, передбаченої п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», до щомісячного розміру пенсії, та виплатити суму недоотриманої пенсії, яка виникла у зв'язку з припиненням виплати зазначеної доплати до пенсії.
Ухвалою суду від 26 липня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмового провадженні), витребувані докази.
Ухвалою суду від 23 серпня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій і зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху. Надано ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом подання до Донецького окружного адміністративного суду: заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із обґрунтуванням поважності підстав його пропуску і доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду.
До суду від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання причин пропуску строку для звернення до суду поважними та поновлення строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом.
На обґрунтування вказаної заяви позивач посилається на те, що тільки після рішення суду від 04.05.2023 пенсію позивачу з 01.08.2023 перераховано та виплачено без доплати 2000 грн.
На підтвердження зазначеного позивач надав копію розпорядження про перерахунок пенсії за пенсійною справою № 2003015368 - МВС з -01.08.2023 за рішенням суду.
Отже, фактично, спірні правовідносини виникли тільки після перерахунку пенсії позивачу, а до вказаного моменту право позивача на отримання доплати в сумі 2000 гривень не було порушено.
З огляду на викладене, суд вважає, що питання застосування наслідків пропуску строку звернення до суду не постає в цій справі.
Приписами ч. 14 ст. 171 КАС України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій і зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Куденков