07 вересня 2023 року Справа №160/6803/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сліпець Н.Є.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпро питання про поновлення провадження у адміністративній справі №160/6803/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Регіонального управління Сил територіальної оборони “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” про визнання протиправними та скасування наказу, визнання протиправними дій, -
04.04.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 Регіонального управління Сил територіальної оборони “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” (далі - відповідач), в якій просить суд:
- визнати неправомірним Наказ № 109 від 05.06.2022 року ТВО командира в/ ч НОМЕР_1 по стройовій частині - з дня його підписання та скасувати;
- визнати неправомірними діями створення витягу з Наказу № 109 від 05.06.2022 року ТВО командира в/ч НОМЕР_1 по стройовій частині з реквізитами "ТВО командир в/ч НОМЕР_1 капітан ОСОБА_2 ", "Начальник штабу - перший заступник командира військової частини НОМЕР_1 " з проставленням на ньому напису "ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ" підписом "Сергій Чуб" та відбитку гербової печатки в/ч НОМЕР_1 .
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2023 року відкрито провадження та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами з 03.05.2023 року, відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 року заяву про зміну позовних вимог по справі №160/6803/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Регіонального управління Сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про скасування наказу, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - повернуто позивачу.
Не погодившись із ухвалою суду від 22.05.2023 року про повернення заяви про заміну позовних вимог, позивач звернулась до Третього апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2023 року зупинено розгляд адміністративної справи №160/6803/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Регіонального управління Сил територіальної оборони “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” про визнання протиправними та скасування наказу, визнання протиправними дій до повернення матеріалів справи з Третього апеляційного адміністративного суду.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.07.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 травня 2023 року у справі №160/6803/23 залишено без змін.
23.08.2023 року адміністративна справа №160/6803/23 була повернута до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та передана судді Сліпець Н.Є., після розгляду Третім апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 .
Матеріали адміністративної справи №160/6803/23 передано на розгляд судді Сліпець Н.Є. 23.08.2023 року, що підтверджується довідкою відділу з організаційного забезпечення суду.
Статтею 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження усунуті, у зв'язку із чим суд доходить висновку про поновлення провадження у справі та продовження розгляду справи зі стадії, на якій його було зупинено.
У зв'язку із перебуванням судді у відпустці в період з 21.08.2023 року по 01.09.2023 року включно, питання про поновлення провадження вирішено судом 07.09.2023 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.237, 243, 248, КАС України, суд,
Поновити провадження у справі №160/6803/23 позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Регіонального управління Сил територіальної оборони "Схід" про визнання протиправними та скасування наказів.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Н.Є. Сліпець