06 вересня 2023 р. Справа № 160/12406/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши у місті Дніпрі заяву представника Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про відмову від позову у справі №160/12406/23 за позовною заявою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 52, код ЄДРПОУ: 25005978) до Фермерського господарства «АГРОНИВА» (52580, Дніпропетровська область, Синельниківський, район, смт. Славгород, вул. Космонавтів, буд. 20, код ЄДРПОУ: 35061245) про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю,-
06 червня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (далі - позивач) до Фермерського господарства «АГРОНИВА» (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
- стягнути з ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «АГРОНИВА» на користь держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю суму адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2022 рік у розмірі 200 018,36 грн;
Позовна заява обґрунтована протиправними діями відповідача, що стали підставою для накладення адміністративно-господарських санкцій.
Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 160/12406/23 та у зв'язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 червня 2023 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/12406/23, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження).
06 вересня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, обґрунтована добровільною сплатою позивачем адміністративно-господарських санкцій в повному обсязі. До заяви додано копію виписки по рахунку, згідно якої позивачем сплачено на рахунок Казначейства України кошти.
Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши наявні у ній докази в їх сукупності, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача, з огляду на наступне.
Згідно частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Особливості відмови позивача від позову врегульовано статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог (частина 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи, що відмова від позову не суперечить закону, не порушує права або інтереси інших осіб, суд приймає таку відмову, в зв'язку із чим провадження у справі належить закрити.
Керуючись статтями 189, 238, 239, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Заяву представника Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про відмову від позову у справі №160/12406/23 - задовольнити.
Прийняти відмову Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю від позову по справі №160/12406/23.
Провадження у справі за позовною заявою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 52, код ЄДРПОУ: 25005978) до Фермерського господарства «АГРОНИВА» (52580, Дніпропетровська область, Синельниківський, район, смт. Славгород, вул. Космонавтів, буд. 20, код ЄДРПОУ: 35061245) про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю - закрити.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України, повторне звернення з тими самими позовними вимогами не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Боженко