07 вересня 2023 року Справа №160/12288/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 року по справі №160/12288/21,-
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 року заяву представника позивача про виправлення описки в додатковому рішенні суду від 18.10.2021 року по справі №160/12288/21 - задоволено.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту вказаної ухвали допущено технічну описку у вступній частині ухвали, а саме: замість вірного номера справи «160/12288/21» вказано «160/12281/21».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність усунення описки в повному тексті судового рішення, шляхом зазначення у вступній частині ухвали суду від 28.08.2023 року вірного номера справи, а саме: «160/12288/21».
Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 року по справі №160/12288/21, шляхом зазначення у вступній частині ухвали суду від 28.08.2023 року вірного номера справи, а саме: «160/12288/21».
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко