Справа №295/12102/23
1-кс/295/5053/23
Іменем України
07.09.2023 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна,
установив:
у провадженні слідчого перебувають кримінального провадження № 12023060400002734 від 05.09.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з посиланням на те, що 05.09.2023 близько 12:00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спричинив ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження у вигляді множинних переломів ребер, грудини, розриву печінки, забою головного мозку, травматичного шоку, внаслідок чого настала смерть останнього.
05.09.2023 слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП за адресою: смт. Гуйва, вул.. Бердичівська, 64а, було проведено огляд місця події під час якого було виявлено та вилучено: 2 уламки дошок із плямами бурого кольору, скляна пляшка із написом “Чекушка”, виріз із подушки з плямою бурого кольору, виріз зі шпалер із плямами бурого кольору, ланцюжок із металу жовтого кольору, застібку з-під ланцюжка із металу жовтого кольору, на які слідчий просить накласти арешт з метою збереження речових доказів, проведення експертиз.
У судове засідання слідчий та особа, у якої вилучили майно, не з'явилися, про розгляд клопотання повідомлялися, неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження № 12023060400002734 від 05.09.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з посиланням на те, що 05.09.2023 близько 12:00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спричинив ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження у вигляді множинних переломів ребер, грудини, розриву печінки, забою головного мозку, травматичного шоку, внаслідок чого настала смерть останнього.
05.09.2023 слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП за адресою: смт. Гуйва, вул.. Бердичівська, 64а, було проведено огляд місця події під час якого було виявлено та вилучено: 2 уламки дошок із плямами бурого кольору, скляна пляшка із написом “Чекушка”, виріз із подушки з плямою бурого кольору, виріз зі шпалер із плямами бурого кольору, ланцюжок із металу жовтого кольору, застібку з-під ланцюжка із металу жовтого кольору, які постановою слідчого від 06.09.2023р. визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Частиною 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи вищевстановлені обставини, з метою забезпечення збереження речового доказу, проведення відповідних експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність ризиків, встановлених ч.1 ст. 170 КПК України, для задоволення вимог клопотання.
Керуючись ст.ст. 167,170-173,309 КПК України,
постановив:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на 2 уламки дошок із плямами бурого кольору, скляна пляшка із написом “Чекушка”, виріз із подушки з плямою бурого кольору, виріз зі шпалер із плямами бурого кольору, ланцюжок із металу жовтого кольору, застібку з-під ланцюжка із металу жовтого кольору та тимчасово позбавити власника та користувачів можливості відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаними речовими доказами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1