Справа № 274/4812/23
Провадження № 1-кс/0274/1133/23
Іменем України
"07" вересня 2023 р. м. Бердичів
Слідча суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №12023060480000759 від 24.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
06.09.2023 слідчий СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувсь з клопотанням, у якому просить групі слідчих СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області, дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресом: АДРЕСА_1 ) тобто отримання роздруківки з'єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», азимуту соти та адресу місцезнаходження базової станції, який виходив на зв'язок ( а також в інтернет мережі) власник абонентського номеру НОМЕР_1 , а також зарахування та виведення на абонентський номер грошових коштів в період із 00-00 години 01.05.2023 по 24-00 години 27.05.2023.
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24 травня 2023 року, близько 11 години, в умовах воєнного стану в Україні, невстановлена особа, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом зламу запираючих пристроїв вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 , де знайшла та викрала вироби із золота, але коли її застала в квартирі потерпіла ОСОБА_4 , то продовжила свої дії і відкрито викрала вироби із золота, вибігши з квартири з викраденим через вхідні двері, спричинивши потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду, сума якої встановлюється.
Під час проведення оперативних заходів було встановлено, що до вказаного злочину причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець: РФ, громадянин України, одружений, мешканець АДРЕСА_3 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 . Тому у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до з'єднань за номером телефону НОМЕР_1 .
Процедура, позиції учасників провадження
Слідчий у судове засідання не з'явився, до суду спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить задовольнити.
Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Кримінально-процесуальне законодавство
Відповідно до частини п'ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів ( частина шоста статті 163 КПК).
Обставини, встановлені слідчою суддею, їх оцінка та висновки
Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу ЄРДР у кримінальному провадженні №12023060480000759 від 24.05.2023, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.05.2023, протоколу огляду місця події від 24.05.2023, протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 24.05.2023, протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , довідки УКР ГУНП в Полтавській області про припинення злочинної діяльності ОСОБА_5 вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, які перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Тому клопотання слід задовольнити, надавши доступ до документів слідчим СВ Бердичівського РВП, які відповідно до витягу з ЄРДР здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресом: АДРЕСА_1 ), шляхом отримання роздруківки з'єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», азимуту соти та адресу місцезнаходження базової станції, де виходив на зв'язок (а також в інтернет мережі) власник абонентського номеру НОМЕР_1 в період із 00-00 години 01.05.2023 по 24-00 години 27.05.2023, а також відомості зарахування та виведення на абонентський номер НОМЕР_1 грошових коштів за цей період часу.
Встановити строк дії ухвали два місяці, з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1