Справа № 163/448/21
Провадження № 1-кп/170/19/23
06 вересня 2023 року смт Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Головне, Любомльського району, Волинської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, офіціантки кафе «Поминальне», не заміжньої, раніше не судимої, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 200 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 10.04.2019 року за № 12019030150000130 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 362, ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 200 КК України,
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона перебуваючи відповідно до наказу начальника філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_6 № 548-к від 01.12.2007 на посаді контролера-касира ТВБТ № 10002/091 філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк», маючи право доступу до інформації, що оброблюється автоматизованою банківською системою «Барс Millenium» за допомогою електронно-обчислювальних систем (комп'ютерів), в порушення нормативно-правових документів АТ «Ощадбанк», посадової інструкції контролера-касира, затвердженої начальником філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні відділу ТВБТ № 10002/091 філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: смт. Головне, вул. Миру, буд. 37А, Любомльського району, Волинської області, маючи у зв'язку з виконанням своїх функціональних обов'язків повну інформацію про клієнтів банку та проведені ними банківські операції, використовуючи свій особистий пароль та зазначене вище програмне забезпечення на ньому, 19 квітня 2018 року, о 17 год. 57 хв., умисно, з корисливих мотивів, з метою привласнення чужого майна, несанкціоновано, змінила інформацію, яка обробляється у вказаній автоматизованій системі, внісши недостовірні відомості до неї без відому клієнта банку ОСОБА_7 та його опікуна ОСОБА_8 . Так, ОСОБА_4 від імені ОСОБА_7 створила офіційний електронний документ - заяву на видачу готівки «Заява на видачу готів.+ квит.+видат.о.» № 225984 від 19.04.2018, на підставі якої внесла неправдиву інформацію по рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім'я ОСОБА_7 , змінивши суму залишку банківського вкладу ОСОБА_7 шляхом його зменшення на суму 31530 грн.
Органом досудового розслідування вказані умисні діїОСОБА_4 , які виразилися у несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі, вчинені особою, яка має право доступу до неї, кваліфіковані, як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.
Крім цього, ОСОБА_4 перебуваючи відповідно до наказу начальника філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_6 № 548-к від 01.12.2007 на посаді контролера-касира ТВБТ № 10002/091 філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк», знаходячись у приміщенні відділу ТВБТ № 10002/091 філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: смт. Головне, вул. Миру, буд. 37А, Любомльського району, Волинської області, будучи матеріально-відповідальною особою, відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність від 02.01.2018, маючи доступ в силу своїх службових повноважень до коштів банку, які перебували в її віданні, переслідуючи корисливий мотив, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, здійснила зняття грошових коштів з рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТ «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_7 в сумі 31530 грн., чим привласнила вказані кошти та в подальшому розпорядилася ними на власний розсуд.
Органом досудового розслідування вказані умисні діїОСОБА_4 , які виразилися у привласненні чужого майна, яке перебувало у її віданні, кваліфіковані, як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Окрім цього, ОСОБА_4 відповідно до наказу начальника філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_6 № 548-к від 01.12.2007 призначена на посаду контролера-касира ТВБТ № 10002/091 філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» Згідно посадової інструкції контролера-касира, затвердженої начальником філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_6 від 26.02.2016 до посадових обов'язків останньої входило, зокрема, забезпечення своєчасного та якісного проведення банківських операцій; здійснення усіх банківських операцій згідно наданого дозволу; здійснення операцій оформлення виплат/приймання коштів за грошовими переказами тощо.
Так, ОСОБА_4 , 03.09.2018, о 09 год. 34 хв., знаходячись у приміщенні відділу ТВБТ № 10002/091 філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: смт. Головне, вул. Миру, буд. 37А, Ковельського (колишнього Любомльського) району, Волинської області, будучи матеріально-відповідальною особою, відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність від 02.01.2018, маючи доступ в силу своїх службових повноважень до програмного забезпечення автоматизованої банківської системи «Барс Millenium», володіючи повною інформацією про клієнтів банку, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи прямий умисел на підроблення документу - квитанції «Заява на переказ готівки», тобто документу, який складається внаслідок оформлення операцій з внесення на рахунок і списання коштів з рахунку клієнта банку, маючи право доступу до автоматизованої банківської системи «Барс Millenium», увійшла у вказану систему під своїм логіном і паролем та в подальшому провела операцію із зарахування готівкових коштів у сумі 31530 грн. на рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ім'я ОСОБА_7 , після чого, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, підробила паперовий документ на переказ коштів - «Заява на переказ готівки» № НОМЕР_2 від 03 вересня 2018 року, шляхом внесення (виконання) у графі «Підпис платника ___» власного підпису.
Органом досудового розслідування вказані умисні діїОСОБА_4 , які виразилися у підробленні документа на переказ коштів, кваліфіковані, як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 200 КК України.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 подав до суду письмове клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 1 ст. 49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.
Клопотання обгрунтовано тим, що згідно обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 обвинувачується, зокрема, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 200 КК України.
Адвокат ОСОБА_5 вважає, що у даному кримінальному провадженні наявні підстави для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованих їй кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 200 КК України, оскільки на даний час минули строки давності, визначені ч. 1 ст. 49 КК України, а обставини, які визначенні ч.ч. 2-5 ст. 49 КК України як такі, що перешкоджають застосуванню давності - відсутні.
У зв'язку з чим, адвокат просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 200 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності; а кримінальне провадження № 12019030150000130 від 10.04.2019 в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 200 КК України, закрити, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 та їх захисник ОСОБА_5 клопотання підтримали та просили клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання адвоката ОСОБА_5 .
Заслухавши пояснення прокурора, обвинуваченої та її захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_5 підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї статті.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується, зокрема, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 200 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України є кримінальними проступками, та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, з моменту вчинення інкримінованих їй кримінальних правопорушень минуло більше п'яти років, перебіг строку не зупинявся і не переривався.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288 КПК України, суд
Клопотання адвоката ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 200 КК України, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 10.04.2019 року за № 12019030150000130, в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 200 КК України, - закрити, у зв'язку із її звільненням від кримінальної відповідальності, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1