Справа № 165/3799/20
Провадження № 2-з/165/3/23
07 вересня 2023 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі
головуючого судді Ушакова М.М.,
за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом призначення судово-психіатричної експертизи, -
встановив:
04 вересня 2023 року до Нововолинського міського суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом призначення судово-психіатричної експертизи.
Заявник вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 15 вересня 2021 року по справі №165/3799/20 було ухвалено визнати ОСОБА_2 недієздатним внаслідок психічного захворювання, та встановлено над ОСОБА_2 опіку та призначено його опікуном дружину ОСОБА_1 . Строк дії даного рішення суду визначено на два роки з дня набрання рішенням законної сили. Дане рішення суду набрало законної сили 15 жовтня 2021 року. Вказує, що буде звертатися до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Нововолинського міського суду Волинської області по справі №165/3799/20 від 15 вересня 2021 року про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Покликається на норми ст.300 ЦПК України, та зазначає, що висновок судово-психіатричної експертизи є обов'язковим документом, який повинен міститися у клопотанні про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, тому звернулась до суду з даною заявою.
У відповідності до положень ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є, в тому числі, призначення експертизи витребування та (або) огляд доказів.
Статтею ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Приймаючи до уваги, що для вирішення питання про визначення психічного стану необхідні спеціальні знання в області медицини, виникає потреба у призначенні судово-психіатричної експертизи.
Керуючись ст. 103, ст. 116, ст.118, ч.8 ст. 300 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву про забезпечення доказів шляхом призначення судово-психіатричної експертизи, задовольнити.
Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам-психіатрам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
На вирішення експертизи поставити питання:
1. Чи продовжує страждати гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням?
2. Чи продовжує не усвідомлювати гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та (або) керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням стану його здоров'я бути присутнім в судовому засіданні?
Проведення експертизи доручити експертам-психіатрам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (вул. Теремнівська, 98, село Липини, Луцький район, Волинська область, 45601).
Попередити про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Зобов'язати заявника ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 до Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України»або в інший медичний заклад за клопотанням експертів, або експертів доставити до ОСОБА_2 , для проведення експертизи.
Зобов'язати експертів провести експертизу в місячний строк, з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити заявнику про необхідність подання до суду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання клопотанння у зазначений строк, повернення клопотання або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення клопотання чи відмови у відкритті провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцяти денний строк з дня проголошення ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.
Головуючий суддя М.М. Ушаков