Справа № 161/13370/23
Провадження № 3/161/4065/23
05 вересня 2023 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працює, -
- за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 03 липня 2023 року о 21 год. 54 хв., вчинила дрібну крадіжку з будинку АДРЕСА_2 , який належить гр. ОСОБА_2 , а саме викрала пластмасове відро та антенний кабель на загальну суму - 150 гривень.
Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Враховуючи те, що ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП є обов'язковою. Судом вжито усіх передбачених кодексом України про адміністративні правопорушення заходів, для виклику ОСОБА_1 у судові засідання, проте, у встановлений судом час, остання не з'явилася.
Враховуючи ту обставину, що існує загроза спливу строків передбачених ст. 38 КУпАП притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя вважає за доцільне розглянути дану справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 843782 від 28.07.2023 року, в якому вона зазначила, що згідна даним з протоколом, супровідним листом Головного управління Національної поліції Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області вих. № 15885/50/04-2023 від 27.07.2023 року, постановою про виділення матеріалів для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності від 27.07.2023 року, витягом з ЄРДР від 27.07.2023 року, рапортом, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.07.2023 року, протоколами огляду місця події від 04.07.2023 року, заявою ОСОБА_1 від 04.07.2023 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2 від 05.07.2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 07.07.2023 року, висновком експерта № СЕ-19/103-23/7571-ТВ від 19.07.2023 року, протоколом огляду предмету від 07.07.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.07.2023 року в яких вона вказала, що потрапила на приватну територію гр. ОСОБА_2 через отвір між металевими воротами та забором, залізла через вікно в будинок, взяла відро і антенний кабель, які забрала із собою та зберігала за місцем проживання.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 51 КУпАП, суд,-
Визнати винною ОСОБА_4 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Луцький міськрайонний суд.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк