Справа № 161/10606/23
Провадження № 2/161/2921/23
06 вересня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Кихтюка Р.М.,
секретаря - Дмитрук Т.В.,
з участю позивача - ОСОБА_1 ,
представників відповідачів - Близнюк К.Д., ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» про визнання бездіяльності та дій протиправними, визнання факту, зобов'язання вчинити дії та відшкодування шкоди,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» про визнання бездіяльності та дій протиправними, визнання факту, зобов'язання вчинити дії та відшкодування шкоди.
До початку розгляду справи по суті від позивачів надійшло клопотання про витребування доказів, зокрема: витребувати у ТзОВ «Волиньелектрозбут» детальний розрахунок здійснених ним нарахувань за електроенергію у період з 01.10.2021 року по 31.05.2023 року, а також з Міністерства енергетики України докази встановлення тарифу за спожиту електричну енергію для побутових споживачів з 01.05.2022 р. по 31.05.2023 р.
Вказує, що без цього неможливо всебічно і об'єктивно розглянути справу і з'ясувати всі обставини.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.
Статтею 12 ЦПК України, встановлено, що суд зберігаючи неупередженість та об'єктивність сприяє учасникам процесу у реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі вищевикладеного, з метою повного, всебічного, об'єктивного вирішення спору, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення та слід витребувати у ТзОВ «Волиньелектрозбут» детальний розрахунок здійснених ним нарахувань за електроенергію у період з 01.10.2021 року по 31.05.2023 року, а в задоволенні решти клопотання відмовити.
Керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 259-261 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити частково.
Витребувати з ТзОВ «Волиньелектрозбут» детальний розрахунок здійснених ним нарахувань за електроенергію у період з 01.10.2021 року по 31.05.2023 року.
В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Зобов'язати осіб, у яких витребувано докази протягом 10 днів з дня отримання ухвали надати до суду належним чином завірені копії витребуваних документів.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Р.М. Кихтюк