Ухвала від 07.09.2023 по справі 906/601/20

УХВАЛА

07 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 906/601/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Колос І. Б. та Малашенкової Т. М.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім" (далі - Товариство)

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за касаційною скаргою Товариства

на рішення господарського суду Житомирської області від 11.10.2022 та

постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2023

у справі № 906/601/20

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Він Стрім"

до Товариства

про захист честі, гідності та ділової репутації та

за зустрічним позовом Товариства

до товариства з обмеженою відповідальністю "Він Стрім"

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.08.2023 розгляд касаційної скарги Товариства на рішення господарського суду Житомирської області від 11.10.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2023 у справі № 906/601/20 призначено у засіданні Касаційного господарського суду на 12.09.2023 о 10:00.

Товариство 04.09.2023 (через систему "Електронний суд") подало до Верховного Суду клопотання про участь його представника - адвоката Єгорова Сергія Олександровича у судовому засіданні 12.09.2023 о 10:00 в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої - п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства про проведення судового засідання 12.09.2023 о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю його представника - адвоката Єгорова Сергія Олександровича з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім" про участь у судовому засіданні у справі № 906/601/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Здійснити проведення судового засідання 12 вересня 2023 року о 10:00 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім" - адвокату Єгорову Сергію Олександровичу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

5. Роз'яснити, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

6. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження його представника, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
113292883
Наступний документ
113292885
Інформація про рішення:
№ рішення: 113292884
№ справи: 906/601/20
Дата рішення: 07.09.2023
Дата публікації: 08.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.09.2024)
Дата надходження: 23.07.2024
Предмет позову: захист честі, гідності та ділової репутації та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім" (м. Житомир) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Стрім" (м. Київ)  про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
03.03.2026 05:49 Господарський суд Житомирської області
03.03.2026 05:49 Господарський суд Житомирської області
03.03.2026 05:49 Господарський суд Житомирської області
03.03.2026 05:49 Господарський суд Житомирської області
03.03.2026 05:49 Господарський суд Житомирської області
03.03.2026 05:49 Господарський суд Житомирської області
03.03.2026 05:49 Господарський суд Житомирської області
03.03.2026 05:49 Господарський суд Житомирської області
03.03.2026 05:49 Господарський суд Житомирської області
14.07.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
30.07.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.09.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
14.09.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.10.2020 16:30 Господарський суд Житомирської області
30.10.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
10.12.2020 10:30 Господарський суд Житомирської області
16.12.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
26.01.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
29.01.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
24.03.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.07.2021 11:00 Касаційний господарський суд
21.09.2021 15:30 Господарський суд Житомирської області
05.10.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
26.10.2021 15:30 Господарський суд Житомирської області
04.11.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
25.11.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
03.12.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
11.01.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
21.01.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
28.02.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
29.08.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
11.10.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
03.11.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
15.11.2022 15:30 Господарський суд Житомирської області
23.11.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
17.01.2023 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.02.2023 14:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.02.2023 14:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.03.2023 14:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.06.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
11.07.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
16.08.2023 09:30 Касаційний господарський суд
12.09.2023 10:00 Касаційний господарський суд
23.10.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.11.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
01.02.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.02.2024 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.08.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
16.09.2024 16:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРДНІК І С
БУЛГАКОВА І В
ГРЯЗНОВ В В
МАЦІЩУК А В
ПЕТУХОВ М Г
САВРІЙ В А
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРДНІК І С
БУЛГАКОВА І В
ГРЯЗНОВ В В
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
МАЦІЩУК А В
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
САВРІЙ В А
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
ТОВ "Клін Стрім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Він Стрім"
заявник:
ТОВ "Клін Стрім"
ТОВ" Він Стрім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Він Стрім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ" Він Стрім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Він Стрім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Він Стрім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Він Стрім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім"
позивач (заявник):
ТОВ "Він Стрім"
ТОВ" Він Стрім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Він Стрім"
представник:
Єгоров Сергій Олександрович
представник позивача:
Цуркан Максим Ігорович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ДУЖИЧ С П
ЗУЄВ В А
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
МЕЛЬНИК О В
МИХАНЮК М В
МІЩЕНКО І С
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)