Ухвала від 05.09.2023 по справі 908/2162/22

УХВАЛА

05 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 908/2162/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: головуючого судді - Погребняка В. Я., суддів - Васьковського О. В., Жукова С. В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шінрін"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 31.05.2023

у складі колегії суддів: головуючого судді - Вечірко І. О., суддів - Верхогляд Т. А., Паруснікова Ю. Б.,

та ухвалу Господарського суду Запорізької області

від 22.11.2022

у складі судді: Сушко Л. М.,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Консалтингова Група М.К.С."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шінрін"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Шінрін" (далі - ТОВ "Шінрін", заявник) 23.06.2023 засобами поштового зв'язку звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.05.2023 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.11.2022 у справі № 908/2162/22.

2. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/2162/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В. Я., судді - Васьковський О. В., Білоус В. В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2023.

3. Ухвалою Верховного Суду від 12.07.2023 касаційну скаргу ТОВ "Шінрін" залишено без руху, оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), заявником не сплачено судовий збір в розмірі 49 620 грн.

4. 24.07.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заявником надано заяву про усунення недоліків касаційної скарги разом з доказами сплати судового збору в сумі 49 620 грн., що підтверджується платіжною квитанцією від 24.07.2023.

5. На виконання розпорядження заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду, у зв'язку з відпусткою судді Білоуса В. В., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/2162/22.

6. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи № 908/2162/22 між суддями від 21.08.2023 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Погребняк В. Я., судді - Жуков С. В., Васьковський О. В.

7. Розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "Шінрін" у справі № 908/2162/22, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, ?

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/2162/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шінрін" на постанову Центрально апеляційного господарського суду від 31.05.2023 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.11.2022.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шінрін" на постанову Центрально апеляційного господарського суду від 31.05.2023 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.11.2022 відбудеться 24 жовтня 2023 року о 11 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25.09.2023.

4. Витребувати з Господарського суду Запорізької області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/2162/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Консалтингова Група М.К.С." до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шінрін" про відкриття провадження у справі про банкрутство

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Головуючий суддя В. Я. Погребняк

Судді О. В. Васьковський

С. В. Жуков