07 вересня 2023 року
м. Київ
cправа № 908/815/22
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Дроботової Т. Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький енергетичний альянс"
на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.12.2022
постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2023
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький енергетичний альянс"
про стягнення коштів,
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький енергетичний Альянс"
до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"
про стягнення коштів,
18.08.2023 (подана 14.08.2023) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький енергетичний альянс" (далі - ТОВ "Запорізький енергетичний альянс", скаржник) на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.12.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2023 у справі № 908/815/22.
За наслідками перевірки матеріалів цієї касаційної скарги, суд залишає її без руху з огляду на таке.
При огляді касаційної скарги не виявилось вказаних скаржником у додатках до касаційної скарги доказів сплати судового збору, про що Управлінням забезпечення автоматизованого документообігу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду складено акт від 18.08.2023 № 29.1-25/464.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум (частина 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір").
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 19.12.2022, яке залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2023, первісний позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Запорізький енергетичний альянс" на користь Публічного акціонерного товариства "Центренерго" 20 % штрафу у розмірі 7 199 337,60 грн.
Зустрічний позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на користь ТОВ "Запорізький енергетичний альянс" попередню оплату у розмірі 1 146 873,60 грн.
ТОВ "Запорізький енергетичний альянс" у касаційній скарзі просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 19.12.2022, залишене без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2023 в частині задоволення первісного позову про стягнення 7 199 337,60 грн та направити справу в цій частині на новий розгляд. У частині задоволення зустрічного позову рішення судів попередніх інстанцій залишити без змін.
Тобто скаржник оскаржує судові рішення лише в частині вирішення первісного позову, а тому судовий збір вираховується саме з вимог первісного позову.
Предметом первісного позову є стягнення 7 199 337,60 грн з ТОВ "Запорізький енергетичний альянс" на користь Публічного акціонерного товариства "Центренерго".
Отже, скаржник при зверненні до Верховного Суду з цією касаційною скаргою повинен був сплати 215 980,12 грн судового збору (7 199 337,60 грн - оспорювана сума *1,5 /100) * 200%).
ТОВ "Запорізький енергетичний альянс" при зверненні з цією касаційною скаргою доказів сплати судового збору у сумі 215 980,12 грн не надано, що свідчить про не дотримання скаржником вимог пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, ТОВ "Запорізький енергетичний альянс" необхідно сплатити судовий збір у сумі 215 980,12 грн і надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору, за такими реквізитами:
- отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102
- код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
- банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
- код банку отримувача (МФО): 899998
- номер рахунку отримувача (стандарт IBAN):
UA288999980313151207000026007
- код класифікації доходів бюджету: 22030102
- судовий збір (Верховний Суд, 055)
- призначення платежу: *; 101.
Ураховуючи те, що касаційну скаргу оформлено і подано з порушенням вимог, установлених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України, цю скаргу необхідно залишити без руху із наданням скаржникові строку для усунення недоліків.
Суд визначає скаржникові спосіб усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в цій ухвалі, шляхом надання документа на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі (у сумі 215 980,12 грн).
У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.
Керуючись статтями 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький енергетичний альянс" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.12.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2023 у справі № 908/815/22 залишити без руху до 22.09.2023, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів із дня вручення її скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Б. Дроботова