Ухвала від 07.09.2023 по справі 922/2484/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"07" вересня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2484/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

Розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 , звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки він має заборгованість на загальну суму 239 631,34 грн, з яких 160 299, 39 грн - сума простроченої заборгованості, в якій просить суд прийняти заяву, відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність, ввести процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначити керуючим реструктуризацією Солов'я Юрія Анатолійовича.

Разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник надає заяву арбітражної керуючої Солов'я Ю.А. на участь у справі.

Ухвалою суду від 06.07.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду та призначено підготовче засідання, яке відкладено на 30.08.2023.

Ухвалою суду від30.08.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність громадянина України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Солов'я Юрія Анатолійовича.

Попереднє засідання суду у справі призначено на "09" жовтня 2023 р.

Арбітражним керуючим подано до суду клопотання про його участь у судових засіданнях з розгляду справи в режимі ведеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши означену заяву, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для чого суду подається заява не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, копія якої в той самий строк надсилається іншим учасникам справи;. підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

При цьому, з 01 квітня 2021 року у всіх місцевих та апеляційних судах України запроваджується в дослідну експлуатацію підсистема захищеного відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua) для забезпечення можливості учасників судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідний наказ Державної судової адміністрації за № 98 прийнятий 31 березня 2021 року і набирав чинності з дня його видання.

З огляду на зазначене, суд задовольняє клопотання.

Керуючись статтями 42, 197, 233-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Солов'я Юрія Анатолійовича задовольнити.

Судові засідання у справі №922/2484/23 проводити за участю ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосування системи "Захищений відеоконференцзв'язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Попередити учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 07.09.2023.

Суддя Прохоров С.А.

Попередній документ
113292612
Наступний документ
113292614
Інформація про рішення:
№ рішення: 113292613
№ справи: 922/2484/23
Дата рішення: 07.09.2023
Дата публікації: 11.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.03.2025)
Дата надходження: 12.06.2023
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
09.08.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
21.08.2023 12:45 Господарський суд Харківської області
30.08.2023 12:45 Господарський суд Харківської області
09.10.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
01.11.2023 12:45 Господарський суд Харківської області
20.11.2023 12:45 Господарський суд Харківської області
24.01.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
26.02.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
10.06.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
02.07.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
21.08.2024 12:15 Господарський суд Харківської області
07.10.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
21.10.2024 14:15 Господарський суд Харківської області
18.11.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
06.12.2024 13:30 Господарський суд Харківської області
27.01.2025 13:30 Господарський суд Харківської області
07.04.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
арбітражний керуючий:
Соловей Юрій Анатолійович
відповідач (боржник):
Трайстор Данило Андрійович
заявник:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Керест Андрій Ігорович
кредитор:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Публічне АТ "Перший Український міжнародний банк", м. Харків
Публічне АТ "Перший Український міжнародний банк", м. Харків
м. харків, кредитор:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк" який є правонаступником ПАТ "укрсоцбанк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Публічне АТ "Перший Український міжнародний банк", м. Харків
представник заявника:
Македон Олександр Андрійович
ПОДОЛЬСЬКА ОЛЬГА ВЯЧЕСЛАВІВНА
представник позивача:
Цимбал Альона Анатоліївна