вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
05 вересня 2023 року м. Рівне Справа № 918/799/23
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи за позовом Керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Селянсько-Фермерське господарство "Джерела"
про розірвання договорів оренди землі та водного об'єкта, повернення земельних ділянок та водного об'єкта
Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.
В засіданні приймали участь:
Від органу прокуратури: Гарбарук В.А.;
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився.
Керівник Дубенської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Селянсько-Фермерське господарство "Джерела" про розірвання договорів оренди землі та водного об'єкта, повернення земельних ділянок та водного об'єкта.
Ухвалою суду від 08.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 05.09.2023.
04.09.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву.
Також, 05.09.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання 05.09.2023 представник позивача та відповідача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
В судовому засіданні 05.09.2023 представник прокуратури не заперечив щодо відкладення підготовчого засідання.
Суд, розглянувши заяву відповідача про продовження строку на подання відзиву, встановив наступне.
Ухвалою від 08.08.2023 запропоновано відповідачу: подати суду відповідно до ст. 165 ГПК України протягом 15-ти днів з моменту отримання даної ухвали відзив на позовну заяву.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач отримав 17.08.2023 ухвалу про відкриття провадження у справі, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за трек-номером 3301312637759.
З огляду на викладене, строк на відзив сплинув 01.09.2023.
В обгрунтування поважності причин пропуску строку представник зазначає, що 30.08.2023 між адвокатським об'єднанням та відповідачем укладено договір про надання правничої допомоги, а тому посилаючись на ч. 2 ст. 119 ГПК України просить суд продовжити строк для подання відзиву, про що постановити відповідну ухвалу.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зважаючи на викладене, оскільки процесуальний строк на відзив встановлений судом, а не законом, суд може продовжити означений строк за умови якщо заява про продовження подана учасником справи до закінчення цього строку.
У даному випадку строк на відзив сплинув 01.09.2023, а відтак у суду відсутні правові підстави для задоволення заяви представника відповідача про продовження строку на подання відзиву.
За приписами ч. 1 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Згідно статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
За приписами п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули - повідомляються про судове засідання ухвалами.
За таких обставин, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, дотримання принципів господарського судочинства, зокрема, рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.
Керуючись статтями 202, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Відмовити представнику відповідача у продовженні строку на подання відзиву.
2. Підготовче засідання відкласти на "05" жовтня 2023 р. на 13:30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 9.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 ГПК України.
5. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя А.М. Горплюк