Справа № 726/1716/23
Провадження №2/726/284/23
Категорія 68
29.08.2023 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу до відповідачки ОСОБА_2 .
В позові посилається на те, що він перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , який був зареєстрований 15 листопада 2009 року, виконавчим комітетом Чорнівської сільської ради Новоселицького району, Чернівецької області, актовий запис №15.
У шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спільне життя з відповідачкою не склалося. В останній рік між ними постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства.
Спору про поділ майна, що є спільною сумісною власністю на даний час не має. Спору про визначення місця проживання дітей не має.
Просить суд розірвати шлюб, укладений 15 листопада 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований у виконавчому комітеті Чорнівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, про що зроблений відповідний запис за №15. Судові витрати покласти на відповідачку.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує та просить задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак спрямувала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі та повідомила, що позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 25 липня 2023 року підтверджується, що ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_5 , який 15 листопада 2009 року зареєстровано виконавчим комітетом Чорнівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, актовий запис № 15 (а.с.4).
Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 та НОМЕР_3 підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.6,7).
Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, а також те, що відповідач визнала позовні вимоги та не заперечувала проти розірвання шлюбу, а тому їхню сім'ю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін.
Керуючись ст.ст. 55, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, укладений 15 листопада 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований у виконавчому комітеті Чорнівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, про що зроблений відповідний запис за №15- розірвати.
Судовий збір у розмірі 1073,60 гривень стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя І. Г. Проскурняк