05.09.2023
Справа № 720/1605/23
Провадження:2/720/590/23
05 вересня 2023 року м. Новоселиця
Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду м. Новоселиця справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач звернувся з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.
В позові вказує, що 02 червня 2015 року у виконавчому комітеті Диновецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області зареєстрував шлюб з відповідачем за актовий запис №04.
Шлюб з обох сторін є перший.
Від спільного подружнього життя дітей не мають.
Причиною припинення між ними подружніх відносин є різні погляди на життя, невідповідність характерів, і-за чого між ними часто виникали сварки. З червня 2023 року не проживають разом як подружжя та не ведуть спільного господарства.
Вважає, що шлюб існує формально просить суд його розірвати.
Позивач та його представник в судовому засіданні не з'явились, але представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності, у випадку неявки відповідача не заперечує, щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судовому засіданні не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи, про причину своєї неявки суду не повідомила.
У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 223 ЦПК України, справа підлягає розгляду в її відсутності із винесеним по справі заочного рішення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Враховуючи те, що сторони не проживають разом, позивач не бажає зберегти шлюб, суд вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем суперечить інтересам обох сторін, а тому суд вважає за необхідним розірвати шлюб.
Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 113, 263-265, 268, 280-283, 354 ЦПК України та на підставі ст. 24, 110, 111, 112 СК України суд,-
ухвалив:
Шлюб зареєстрований 02 червня 2015 року у виконавчому комітеті Диновецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області за актовий запис №04 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвати.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
ОСОБА_3 має право протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.
Суддя : Вівчар Г.А.