Справа № 713/2771/23
Провадження №1-кс/713/356/23
іменем України
07.09.2023 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання старшого слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № за №12022262060000190 від 18.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.272 КК України,-
Старший слідчий СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувся у суд з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022262060000190 від 18.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.272 КК України .
В клопотанні вказує, що 17.05.2022 року в ВП №1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області зареєстровані матеріали про те, що 18.04.2022 року приблизно о 11 год.30 хв. в в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Селятинське лісництво, урочищі «Руська» кв. 22, вид. 16, в на території суцільно-лісосічної рубки лісоруб 6 розряду ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 при звалюванні дерева відведеного для рубки забивав пластмасовий клин в стовбур дерева та при повторному ударянні в клин, осколок пластмасового клина відколовся та травмував ліве око.
За даним фактом 18.05.2022 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1,4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2023 року за №12022262060000190.
Під час розслідування даного кримінального провадження встановлено, що оригінали документів, а саме медична картка стаціонарного хворого (історія хвороби) на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. Селятин, Вижницького району, Чернівецької області №6183/677 знаходиться в адміністративному будинку приміщення ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по АДРЕСА_1 , оскільки потерпілий від даного кримінального правопорушення був доставлений у вказаний медичний заклад для здійснення подальшого лікування від отриманих травм.
Так як історія хвороби ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на громадянина ОСОБА_4 має значення по даному кримінальному провадженні, як такий документ, що доводить вину особи, чиї дії спричинили дану подію в скоєнні кримінального правопорушення та може бути предметом доведення вини особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, та використовуватися як докази при доведенні вини злочинця, а також є необхідною для проведення судово-медичної експертизи щодо визначення наявності, локалізації, механізму та часу утворення та ступеня важкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень. Тобто, враховуючи вищевикладене наразі необхідно отримати до неї тимчасовий доступ з метою їх вилучення для запобігання її приховування та знищення, проведення на підставі даної історії хвороби судово-медичної експертизи.
Органом досудового розслідування було вжито всіх заходів із метою отримання даного документа іншим шляхом, однак отримати його для проведення судово-медичної експертиз наразі не є можливим.
Так, на офіційний запит директору ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №4560/123/49-04-2023 від 21.08.2023 про надання історії хвороби на гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. Селятин, Вижницького району, Чернівецької області, який знаходився на лікуванні в даній установі історію хвороби не отримано з посиланням на ст. 159 КПК України та роз'ясненням, що лікарня зможе надати медичну карту стаціонарного хворого (історію хвороби) на гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. Селятин, Вижницького району, Чернівецької області на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Просить надати старшому слідчому Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів а саме до: медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) №6183/677 на гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. Селятин, Вижницького району, Чернівецької області, який знаходився на стаціонарному лікування в ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в відділенні офтальмології з 30.04.2022 року, яка знаходиться в адміністративному будинку приміщення обласного комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по АДРЕСА_1 з метою її огляду, вилучення для запобігання їх приховування та знищенню та проведення на підставі даної історії хвороби судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню важкості отриманих гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. Селятин, Вижницького району, Чернівецької області тілесних ушкоджень.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з'явилися, в адресованій суду заяві просили клопотання про надання тимчасового доступу до документів розглядати за їх відсутності, клопотання підтримують.
За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв'язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.
Слідчим суддею встановлено, що 17.05.2022 року в ВП №1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області зареєстровані матеріали про те, що 18.04.2022 року приблизно о 11 год.30 хв. в в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Селятинське лісництво, урочищі «Руська» кв. 22, вид. 16, в на території суцільно-лісосічної рубки лісоруб 6 розряду ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 при звалюванні дерева відведеного для рубки забивав пластмасовий клин в стовбур дерева та при повторному ударянні в клин, осколок пластмасового клина відколовся та травмував ліве око.
За даним фактом 18.05.2022 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1,4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2023 року за №12022262060000190.
Органом досудового розслідування було вжито всіх заходів із метою отримання даного документа іншим шляхом, однак отримати його для проведення судово-медичної експертиз наразі не є можливим.
На офіційний запит директору ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №4560/123/49-04-2023 від 21.08.2023 про надання історії хвороби на гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. Селятин, Вижницького району, Чернівецької області, який знаходився на лікуванні в даній установі історію хвороби не отримано з посиланням на ст. 159 КПК України та роз'ясненням, що лікарня зможе надати медичну карту стаціонарного хворого (історію хвороби) на гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. Селятин, Вижницького району, Чернівецької області на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження у розумінні положень пункту 5 ч. 2 ст. 132 КПК України.
Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених у ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, а також додані до нього необхідні матеріали, слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити, оскільки слідчим, за погодженням з прокурором, доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022262060000190 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою документації та проведення додаткових експертиз.
При цьому, слідчий суддя приймає до уваги, що вище зазначений слідчий уповноважений здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні, що підтверджується відповідним витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № за №12022262060000190 від 18.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.272 КК України, - задовольнити.
Надати старшому слідчому Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів а саме до: медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) №6183/677 на гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. Селятин, Вижницького району, Чернівецької області, який знаходився на стаціонарному лікування в ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в відділенні офтальмології з 30.04.2022 року, яка знаходиться в адміністративному будинку приміщення обласного комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по АДРЕСА_1 з метою її огляду, вилучення для запобігання їх приховування та знищенню та проведення на підставі даної історії хвороби судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню важкості отриманих гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. Селятин, Вижницького району, Чернівецької області тілесних ушкоджень.
Роз'яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_5