Справа № 713/1760/23
Провадження №3/713/1163/23
іменем України
07.09.2023 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип'юк І.В., перевіривши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянство України, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП,
25.08.2023 року до суду після доопрацювання надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №355819 від 02.06.2023 року, складеного інспектором СРПП Вижницького РВП ОСОБА_2 -
Чорней Ю.Д., 02.06.2023 року, о 19.04 год., в смт. Берегомет по вул. Щорса, керував транспортним засобом марки «Volkswagen-Passat В5», реєстраційний номер НОМЕР_1 не маючи права керування даним транспортним засобом. Своїми діями ОСОБА_1 повторно протягом року порушив п.2.1 «а» ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив та клопотання про відкладення розгляду справ до суду не надав.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю з таких підстав.
Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Пунктом 7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення установлено, що:
- правопорушення було вчинено 02.06.2023 року;
- протокол про адміністративне правопорушення серії БД №355819, складений інспектором СРПП Вижницького РВП Джумарик М.Б. 02.06.2023 року;
- справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 вперше надійшла до суду 22.06.2023 року;
- постановою судді Вижницького районного суду Осокіна А.Л. від 20.07.2023 року справа повернута до Вижницького РВП для належного оформлення;
- після доопрацювання справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 повторно надійшла до суду 21.08.2023 року;
- у суд ОСОБА_1 не з'явився, належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив та клопотання про відкладення розгляду справ до суду не надав;
- станом на 07.09.2023 року закінчились строки накладення адміністративного стягнення.
Таким чином, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38 ч.2, 126 ч.5, 221, 247 п.7 283, 284, 287-289 КУпАП, Суд,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Іван ПИЛИП'ЮК