Справа № 953/5052/23
н/п 2/953/3201/23
"06" вересня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова, у складі головуючого судді Колесник С.А., за участю секретаря судового засідання Півоваровій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 953/5052/22 за позовом ОСОБА_1 до держави Російська Федерація про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Харкова із позовною заявою до держави Російська Федерація про відшкодування моральної шкоди, у якій просить стягнути з держави РФ на її користь компенсацію за спричинену моральну шкоду у розмірі 1 963 000 гривень.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2023 справу передано для розгляду судді Колесник С.А.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.06.2023 року відкрито загальне позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.06.2023 року закрито підготовче провадження по цивільній справі №953/5052/23 за позовом ОСОБА_1 до держави Російська Федерація, про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Позивач та її представник у судове засідання не з'явилися, 06.09.2023 представник позивача подала до суду заяву, в якій просила судове засідання проводити за її відсутності, вказавши, що позовні вимоги просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.57).
Представник відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про дату, час і місце судових засідань повідомлявся своєчасно та належним чином (а.с.51-54), відзиву на позовну заяву не подано, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд -
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до держави Російська Федерація про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України розглядати в порядку заочного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Колесник С.А.