Справа № 639/8830/23
Провадження №1-в/639/235/23
07 вересня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , засудженого - ОСОБА_4 (в режимі відеконференції), захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
про зняття судимості,
ОСОБА_4 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотанням про зняття судимості. В обґрунтування клопотання засуджений посилався на те, що судимість за ст. 345 КК України перешкоджає застосуванню пільг до нього, зокрема переведення на дільницю соціальної реабілітації та умовно-дострокове звільнення від покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 підтримали вимоги клопотання, просили його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 проти клопотання заперечував, посилаючись на безпідставність його вимог, враховуючи, що ОСОБА_4 ще не відбув призначене йому покарання у виді позбавлення волі.
Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Судовим розглядом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.11.2022 ОСОБА_4 , який був раніше судимий:
-20 вересня 2002 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік (судимість не погашена в силу ч. 5 ст. 90 КК України);
-20 червня 2003 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі (судимість не погашена в силу ч. 5 ст. 90 КК України);
-30 вересня 2020 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 162 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік;
-18 серпня 2021 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,
засуджено за ч. 2 ст. 342 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до покарання у виді 2 (двох) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі. Вирішено строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня ухвалення вироку - з 25.11.2022.
На час розгляду клопотання ОСОБА_4 відбуває призначене йому вказаним вироком покарання у ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)».
Відповідно до ст. 91 КК України, якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу. Зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні кримінальні правопорушення або кримінальні правопорушення, пов'язані з корупцією. Зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 цього Кодексу. Порядок зняття судимості встановлюється Кримінальним процесуальним кодексом України.
Статтею 538 КПК України встановлено, що після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.
Отже, діючим кримінальним та кримінальним процесуальним законодавством чітко передбачено передумови зняття судимості: відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі; закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 КК України.
Водночас, як зазначалось вище, ОСОБА_4 на теперішній час не відбув призначене йому вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.11.2022 покарання у виді 2 (двох) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі, а тому відсутні формально-правові підстави задоволення його клопотання.
Також необхідно відзначити, що ОСОБА_4 просив зняти судимість за ст. 345 КК України, водночас за вказаною статтею він не засуджувався.
Так, постановою слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 26.10.2021 було змінено у кримінальному провадженні №12.021221210000642 від 22.09.2021 попередню правову кваліфікацію розслідуваного діяння з ч. 2 ст. 345 КК України на ч. 2 ст. 342 КК України. В подальшому ОСОБА_4 було повідомлено про підозру саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України та вироком суду від 25.11.2022 засуджено за вказаною статтею.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зняття судимості необхідно відмовити.
Керуючись вимогами ст. 91 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
У задоволенні клопотаннязасудженого ОСОБА_4 прозняття судимості - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Суддя ОСОБА_1